|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-06-2007, 16:08 | #1 |
|
Yedi emin hakkında bir soru!
sayın meslaktaşlarım mmerhaba! Bir alcak için haczedilen koyunlar yedi emin olarak bir başkasına bırakılıyor. Ancak koyunları saklıyacak, besliyecek yeri olmadığı için başkasının (ydi emin dışında) tasarrfuna bırakıyorlar. Satış günü de alınmıyor. Hem satış günü alınması içimn, hem de koyunların yedimemine verilmesi için nasıl bir yol izlenmelidir?
|
05-06-2007, 16:21 | #2 |
|
koyunların yediemin dışında bir başkasına bırakılması yasaya aykırı bir durum.icra müdürlüğü kanalı ile yediemin değişikliği yapılmadığı sürece hacizli mallar yedieminde bulunmalı.burada yasaya aykırı bir durum olduğunu düşünüyorum.Usulüne uygun yediemin değişikliği yapılsa idi,halen koyunları elinde bulunduran kişi yediemin olacaktı.
|
06-06-2007, 09:06 | #3 |
|
Öncelikle teşekkür ederim.Ama sorum bu kanunsuzluğa nasıl itiraz edeceğim? nereye ve nasıl?
|
06-06-2007, 10:09 | #4 |
|
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=9344
T.C. YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ • YEDİEMİNLİK GÖREVİNİ SUİİSTİMAL ( Kanunlarda Hafif Hapis Veya Hafif Para Cezasının İdari Para Cezasına Dönüştürüldüğü - Sanığın Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Zorunluluğu ) • HAFİF HAPİS VE HAFİF PARA CEZALARI ( İdari Para Cezasına Dönüştürüldüğü/Sanığın Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Zorunluluğu - Yedieminlik Görevini Suiistimal ) • İDARİ PARA CEZASI ( Kanunlarda Hafif Hapis Veya Hafif Para Cezasının İdari Para Cezasına Dönüştürüldüğü - Yedieminlik Görevini Suiistimal/Sanığın Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Zorunluluğu ) • KABAHATLER KANUNU ( Yedieminlik Görevini Suiistimal - Kanunlarda Hafif Hapis Veya Hafif Para Cezasının İdari Para Cezasına Dönüştürüldüğü/24. Madde Gözetilerek Sanığın Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Zorunluluğu ) • İDARİ YAPTIRIM KARARI ( Kovuşturma Konusu Fiilin Kabahat Oluşturduğunun Anlaşılması Halinde Mahkemece İdari Yaptırım Kararı Verileceği - Yedieminlik Görevini Suiistimal ) 5237/m.289 5252/m.7 5326/m.24 ÖZET : Sanığın, iddianamede açıklanan, teslim aldığı hacizli malı/malları isteğe rağmen icra dairesine vermeme biçimindeki eyleminin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 4949 sayılı Yasanın 93. maddesiyle İ.İ.Y.na eklenen özel nitelikteki 336/a maddesi hükmüne uymakla birlikte; 2004 sayılı İİY'da değişiklik yapan 31.5.2005 gün ve 5358 sayılı Yasanın 23. maddesi uyarınca İİY'nın 336/a maddesi yürürlükten kaldırılmış ve bu hüküm 1.6.2005 günlü ve 25832 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmakla, İcra ve İflas Yasası uygulamasından doğan yedieminiik yükümlülüğüne uymama suçları 5237 sayılı TCY'nın 289. maddesi kapsamına alınmış ise de, 18.5.2005 gün ve 25819 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5349 sayılı Yasayla değişik 4.11.2005 tarih ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7. maddesi uyarınca kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüş olması karşısında, sözü edilen yasal düzenlemeler ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi gözetilerek sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunludur. DAVA : Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığın, iddianamede açıklanan, teslim aldığı hacizli malı/malları isteğe rağmen icra dairesine vermeme biçimindeki eyleminin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 4949 sayılı Yasanın 93. maddesiyle İ.İ.Y.na eklenen özel nitelikteki 336/a maddesi hükmüne uymakla birlikte; 2004 sayılı İİY'da değişiklik yapan 31.5.2005 gün ve 5358 sayılı Yasanın 23. maddesi uyarınca İİY'nın 336/a maddesi yürürlükten kaldırılmış ve bu hüküm 1.6.2005 günlü ve 25832 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmakla, İcra ve İflas Yasası uygulamasından doğan yedieminiik yükümlülüğüne uymama suçları 5237 sayılı TCY'nın 289. maddesi kapsamına alınmış ise de, 18.5.2005 gün ve 25819 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5349 sayılı Yasayla değişik 4.11.2005 tarih ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7. maddesi uyarınca kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüş olması karşısında, sözü edilen yasal düzenlemeler ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi gözetilerek sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanık S. A.'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sair hususlar incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.7.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. |
06-06-2007, 10:16 | #5 |
|
Buarada benim bakış açım yediemin borçlu açısından. Koyunların yedi eminin zilyetliğine verilebilmesi ve satış günü alınabilmesi açısından ne yapılablir?
|
06-06-2007, 10:22 | #6 |
|
Sayın Egemen, mahcuzları yediemin dışında birisine kim teslim etmiş.İcra memuru mu yoksa yediemin kendiliğinden mi teslim etmiş.Bu duruma göre sanırım cevap değişecektir.
|
06-06-2007, 10:56 | #7 |
|
Sayın avmurat, mahcuzlar önce yedimeine kağıt üzerinde bırakılmış, sonra koyunlara bakacak daha uygun yer olduğu gerekçesiyle bir başka kişiye verilmiş. Yediemin kendisi vermiyor.
|
06-06-2007, 11:07 | #8 |
|
bence yapılması gereken icra müdürlüğünden satış talep edip, daha sonra satış gününü yeddiemine tebliğ ettirip mahcuz malları satış mahallinde bulundurması gerektiğini, yapmadığı takdirde sorumluluğunun doğacağını ihtar etmek.
|
06-06-2007, 22:21 | #9 |
|
kagıt uzerınde kım yedıemın ıse odur sorumlu...haricen verilmesi vs sorumluluktan kurtaramaz kendısını...av.pınara katılıyorum satıs talep edersınız vd sorumluluk duygusyla belkı dıger kısının teslım etmesını saglayabılır...Ayrıca mahallındede satıs ısteyebılırsınız dıyecegım ama koyunlar neredeki...saygılarımla....
|
23-05-2008, 12:40 | #10 |
|
Şunu da belirtmeliyiz ki satışı istediğinizde mutlaka ya mahalline isteyin yada yediemine satış mahalline mahcuzları getirmesi için satış masrafı yatırıp keyfiyeti kendisine satıştan önce bildirin
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tenfiz davası hakkında bir soru! | av.egemen | Meslektaşların Soruları | 6 | 12-07-2007 22:27 |
Maaş miktarı hakkında bir soru... | av.egemen | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-05-2007 16:54 |
Gecikmiş itiraz hakkında bir soru! | av.egemen | Meslektaşların Soruları | 10 | 30-04-2007 23:33 |
Norveçe yerleşim hakkında bir soru! | av.egemen | Meslektaşların Soruları | 0 | 20-04-2007 17:05 |
Kamulaştırma hakkında bir soru | kemal_kokten | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 30-04-2006 23:28 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |