idari davalarda süre

Açmış olduğumuz meclis kararının iptali davasında karşı taraf süre yönünden 60 gün dolduğu igerekçesiyle reddini istemiştir davanın.Savunma dilekçesine ek olarak bunla ilgili belge de eklemiştir.Biz Davayı açarken yürütmeyi durdurma istemiştik.Hakim davalının savunması alındıktan sonra yurutmenin durdurulması hakkında karar verilecektir diye bir karar vermiş.Davalı cevabını verdi ve süre yönünden reddini istedi.Şimdi yürütmenin durudrulmasıyla ilgili karar verilecek olumlu yada olumsuz.Sormak istediğim şey şu;Dava bu safhadayken hakim süre yönünden red verebilirmi yoksa davalının cevap dilekçesini beklemeden resen süre yönünden bir hata varsa red eder miydi?

Eğer süre yönünden bir durum varsa bu hususu cevap dilekçesini aldıktan sonra da karar verebilir.Yani davalı tarafa cevap için süre vermesi,süre yönünden davayı reddetmeyeceği anlamı çıkmaz.Zaten süre yönünden reddetmesi mevcut belgeler ışığında ortaya çıkacaktır. Bu yönde davalı tarafın cevap dilekçesinde vereceği belgelerin de etkisi olacağından,mahkeme sonra da red kararı verebilir.

Pek uygunlamasa da, uygulanmamasının yaptırımı olmasa da;

Dava dilekçelerinin ilk incelemesinde süre : ( 15 gün )

Dilekçeler, Danıştay’da daire başkanının görevlendireceği bir tetkik hâkimi, idare ve vergi mahkemelerinde ise mahkeme başkanı veya görevlendireceği bir üye tarafından incelenir (2577/14-3) ve kanuna aykırı görülürse durum; görevli daire veya mahkemeye bir rapor ile bildirilir. Tek hâkimle çözümlenecek dava dilekçeleri için rapor düzenlenmez ve 2577 sayılı Yasanın 15 inci maddesi hükümleri ilgili hâkim tarafından uygulanır. Bu inceleme dilekçenin alındığı tarihten itibaren en geç onbeş gün içinde sonuçlandırılır.
İlk incelemeyi yapanlar, bu noktalardan kanuna aykırılık görmezler veya daire veya mahkeme tarafından ilk inceleme raporu yerinde görülmezse, tebligat işlemi yapılır. (2577/14-5) Bu işlem de dilekçenin alındığı tarihten itibaren en geç onbeş gün içinde sonuçlandırılır. (2577/14-4)