Eczacı ve Kalfanın sorumluluğu-Hastanin Zehirlenmesi

6 yaşındaki kızının ateşli hastalığından dolayı,dr tarafından yazilan antibiotiği,tedaviye hemen sonuc vermesi için,bir an önce kullanmak maksadıyla,eczane kalfasindan tedarik eden veliye,kalfa tarafindan; sadece ilac kutusu uzerine sabah aksam yazip, kullanimin şekli yada biçimiyle ilgili hicbir aciklama yapilmamistir.Bir an once ilaci kullanmak icin veli,eczaneden çikmak uzereyken kutuyu actiginda şişeye ters kapatilmis ölcegi görmüs,kalfaya bu ölcekle dolu dolu mu?verilecek diye sorduğunda kalfa,ver abi sıkinti yok diye cevap vermistir.Veli bu olceğin şiseyi sulandirma olcegi oldugu ve verilmesi gereken dozun 5 misli olduğunu kızı zehirlendiğinde anlamistir.Şiddetli karin agrisi ile kızınin ızdirap cekmesi uzerine prospektusu okumuş,kutu icerisindeki diger olcekleri gormustur.Hemen eczaneyi aramis kalfa sikinti olmayacagini belirtmistir.Akabinde kızıni ozel hastaneye götürmus, zehirlenmeden dolayi,adli tip raparu almistir.Sorum
1)Eczaci eczanede yoktur.Saglik bakanligi kalfa yada ecz teknisyeni tanimlamasinda, eczaci gozetiminde ilac satişi v.s isleri yapan kişi şeklinde aciklama vardir.
2)Eczacilar yonetmeliginde,müşterini ilacla ilgili bilgilendirilmesi yazilmis detaya girilmemistir.
Savciliga suc duyurusunda bulunulduk. Kamera kayitlanin incelenmesi ve adli tıp raporu alinması,tel kayitlari v.s istendi.Ceza davasindan cikan sonuca gore tazminat davasi acmayi duşunüyoruz.Bu olayda Eczacı ve kalfanın sorumluluğu hakkindaki fikirlerinizi,varsa konuyla ilgili ictihatları yada mahkeme kararlarını öğrenmek istiyorum.İlgilenenlere saygilarimi sunar,tesekkur ederim.

Eczacı, hastaya karşı borçlanılan borcun ifasını yardımcılarına bırakmışsa, onların işi yürüttükleri sırada diğer tarafa verdikleri zararlardan dolayı sorumludur (TBK.m.116) . Buradaki sorumluluk bir kusursuz sorumluluktur. Doğal olarak yardımcı kişinin fiilinden doğan sorumluluğun kusursuz sorumluluk olması sebebiyle, eczacılar kendileri kusurlu olmasa bile yardımcılarının başkasına verdiği zararlardan dolayı sorumlu tutulurlar.
Eczane teknikerlerinin hastaya yanlış ilaç vermesinden veya ilacı yanlış dozda vermesinden ya da ilacın kullanımıyla ilgili yanlış tarifte bulunmasından veyahut hastanın sırlarının açıklanmasından dolayı, eczacının kusuru bulunmasa bile, yanında çalışanla birlikte o da sorumlu olur. Yardımcı kişi, sadece kusurundan dolayı sorumlu iken, eczacı ifa yardımcısından dolayı kusursuz olarak sorumlu olur.

6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanun m.1/I: “Eczacılık; ... ilaçla ilgili standardizasyon ve kalite güvenliğinin sağlanması ve ilaç kullanımına bağlı sorunlar hakkında hastaların bilgilendirilmesi ve çıkan sorunların bildiriminin yapılmasına ilişkin faaliyetleri yürüten sağlık hizmetidir.”

Eczacı yanında çalışan yardımcı elemanın daha önce yasal bir statüsü yok iken, 26.04.2011 Tarih ve 27916 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren, 6225 sayılı “Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 9’uncu maddesinde, 11/4/1928 tarihli ve 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San’atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun “Ek Madde 13”e eklenen “r” bendinde eczane teknikeri tanımlanmıştır. Buna göre eczane teknikeri, meslek yüksekokullarının eczane hizmetleri programından mezun, reçetedeki ilaçları eczacı gözetiminde hazırlayan ve eczacılık faaliyetlerine yardım eden sağlık teknikeridir. Yine adı geçen Kanunla, 1219 sayılı Kanuna eklenen “Geçici Madde 7”de “3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu çerçevesinde eczanede çalışan destek personeli eğitimini tamamlamış olanlar eczane teknikeri yetkisiyle çalışabilir.”

Yargıtay 13. HD., 01.10.2003, 6181/10932: “...BK.nun 100. maddesi gereğince eczacı kalfası eczacının denetimi altında bulunan yardımcı kişidir. Yardımcı kişinin eylemlerinden de davacı eczane sahibi sorumludur…”