nüfus cüzdanını sahibinden izinsiz kullanmak

sayın meslektaşlarım
müvekkilimin nüfus cüzdan fotokopisi bilgisi dışında kullanılarak resmi bir kuruma yazılan dilekçeye eklenmiştir. dilekçeyi yazan kişi kendisini müvekkilim gibi göstermiş dilekçede de müvekkilimin imzasını taklit etmiştir.

Müvekkilimin nüfus cüzdanın kullanılması ve imzasının taklit edilmesi fiilleri hangi suç ve ya suçları oluşturur?
yardımlarınız için teşekkürler

Sayın Av. Rasim AYHANER;

Başkasına ait nüfus cüzdanının kullanılması eylemi, eski TCK 357. maddesine göre "başkasına ait resmi belgeyi kullanma" suçu kapsamında değerlendirilebilir. Ancak yeni TCK'da bu suçun karşılığı mevcut değil. Resmi belgede sahtecilik suçu kapsamında değerlendirilemez çünkü aktarımınıza göre nüfus cüzdanında herhangi bir oynama yapılmıyor, fotokopisi kullanılıyor.

Şahsın müvekkiliniz adına dilekçe imzalaması eyleminin ise, dilekçeyi özel evrak olarak kabul edecek olursak "özel belgede sahtecilik" suçu olarak değerlendirilebileceği kanaatindeyim.

Saygılarımla..

Sayın Av. Engin Ekici
öncelikle cevabınız için tesekkür ederim.

Asılnda dediğiniz gibi eski TCK 357. maddesine göre "başkasına ait resmi belgeyi kullanma" suçu tam anlamıyla olayımıza uygun ama ı şu ankı mevzuatta karşılığının olmaması durumu işi bozuyor.
Bu bağlamda nüfus cüzdanının kullanımında özel belgede sahteciliğin unsurları da oluşmuyor -yanlışım varsa düzeltirseniz sevinirim-.
Pekı zorlamada olsa bu fiili nitelendirebileceğimiz bir kanun yok mu ? Örneğin özel nitelikte para cezası vb. gibi yaptırımlar içeren kanunlar kapsamında?

Alıntı: Yazan av.rasimayhaner sayın meslektaşlarım müvekkilimin nüfus cüzdan fotokopisi bilgisi dışında kullanılarak resmi bir kuruma yazılan dilekçeye eklenmiştir. dilekçeyi yazan kişi kendisini müvekkilim gibi göstermiş dilekçede de müvekkilimin imzasını taklit etmiştir. Müvekkilimin nüfus cüzdanın kullanılması ve imzasının taklit edilmesi fiilleri hangi suç ve ya suçları oluşturur? yardımlarınız için teşekkürler

Değerli meslektaşım, maddi olayın içeriğini bilmiyorum ama bu konuda TCK.m.268'de bir hüküm bulunmaktadır. Bu suçun da önkoşulu failin, hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmiş (özel saik) olmasıdır.

Bunu dışında, ben de Sn.Ekici gibi, TCK.m.207'de düzenlenen özel belgede sahtecilik (düzenleme ve kullanma hareketleri) suçunun oluşabileceği kanısındayım. Saygılarımla.

Alıntı: Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması MADDE 268 - (1) İşlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, (Değişik ibare: 5377 - 29.6.2005 / m.30) "başkasına" ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanan kimse, iftira suçuna ilişkin hükümlere göre cezalandırılır. Özel belgede sahtecilik MADDE 207 - (1) Bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren ve kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır. TCK.m.207 Gerekçesi– Maddede, özel belgede sahtecilik suçu tanımlanmaktadır. Suçun konusu, özel belgedir. Söz konusu suçu oluşturan hareketlerden biri, özel belgeyi sahte olarak düzenlemektir. Özel belge esasında mevcut olmadığı hâlde, mevcutmuş gibi sahte olarak üretilmektedir. Suç, gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştirmek suretiyle de işlenebilir. Bu seçimlik hareketle, esasında mevcut olan özel belge üzerinde silmek veya ilaveler yapmak suretiyle değişiklik yapılmaktadır. Mevcut olan özel belge üzerinde sahtecilikten söz edebilmek için, yapılan değişikliğin aldatıcı nitelikte olması gerekir. Aksi takdirde, özel belgeyi bozma suçu oluşur. Söz konusu suçun tamamlanabilmesi için, bu iki seçimlik hareketten birinin gerçekleşmesinin yanı sıra, düzenlenen sahte belgenin kullanılması gerekir. Suçun oluşması için, bir unsur olarak kullanmanın gerçekleşmesi gerekir. Kullanmadan maksat, bu sahte belgenin herhangi bir hukukî ilişkide veya herhangi bir hukukî işlem tesisinde dikkate alınmasını sağlamaya çalışmaktır. Maddenin ikinci fıkrasında, başkaları tarafından sahte olarak düzenlenmiş olan bir özel belgenin kullanılması, suç olarak tanımlanmıştır. Bu suçun oluşabilmesi için, kullanan kişinin, belgenin sahte olduğunu bilmesi gerekir. Yani bu suç, ancak doğrudan kastla işlenebilir.

Sayın meslektaşım;

Resmi ve özel evrakta sahtecilik ile ilgili olarak aşağıda bilginize sunmuş olduğum link sorularınızı cevabını ayrıntılı olarak içermektedir.SAYGILARIMLA.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.

http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/makale/104.doc

Sayıh meslektaşlarım cevaplarınız için teşekkür ederim aydınlatıcı oldu.
Nihayetinde müvekkilin imzasını taklit eden kişi hakkında bende özel belgede sahtecilik suçu oluştuğunu düşünüyorum.
Ancak nüfus cüzdanının kullanımı ile ilgili olarak oluşan bir suç yok gibi görünüyor.
Saygılarımla