Kötü Niyet Tazminatı'nın adı var kendi yok mu?

Müvekkile karşı 25 bin TL takip yapılıyor. İtiraz ettiğimizde Asliye Ticaret Mahkemesinde itirazın iptali için dava açılıyor. Borç, bilirkişi hesaplaması neticesinde 5 bin TL'ye düşüyor, mahkeme kısmi kabul kısmi red ile 5 bin TL yönünden itirazın iptaline karar verip müvekkil aleyhine icra inkar tazminatına hükmediyor ancak davacı aleyhine reddolunan 20 Bin TL'lik fazla talebi için taramıza ödenmek üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmedi. Kötü niyet tazminatına hükmedilmesi için daha ne gereklidir?

Bu durumda o zaman üstelik basiretli tacir gibi davranması gereken bir müvekkilime bir şahsın 1000 TL borcu olsa ve biz ona karşı 100 000-TL lik takip yapsak demekki hiç mahzuru yok itiraz ederse bir de 1000 TL yönünden yüzde 20 icra inkar tazminatı kazanacağız ancak o 99 000 TL yönünden köti niyet tazminatı kazanamayacak bu doğru mu?

Uyuşmazlığın hallinin yargılamayı gerektirdiği hallerde bu şekilde tazminata hükmedilemeyeceği kanaatindeyim. Bence kötü niyet tazminatına hükmedilmemesi değil icra inkar tazminatına hükmedilmesi kanuna aykırı bir hüküm olmuş.