Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır.

kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları hakkındaki anlayamadığım bir sorun!

 
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 17-05-2006, 17:23   #1
demester

 
Varsayılan kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları hakkındaki anlayamadığım bir sorun!

kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının özelliklerinden biri bunlara girmenin zorunlu sayılmasıdır;çünkü bunlara girmeden bunlarla getirilmiş olan meslek disiplinine ve ahlakına ilişkin denetimi kabul etmeden meslek etkinliklerini sürdürmeye kalkışmak her şeyden önce mesleğe ve halka zarar verebilir.oysa 82 anayasası ,kamu kesiminde çalışanlar için istisna getiriyor:kamu kurum ve kuruluşları ile kit'de asli ve sürekli görevlerde çalışanların meslek kuruluşlarına girme mecburiyeti aranmaz.bu hüküm kamu kesimini resmi tutumların dışındaki meslek kuruluşlarının etkisinden korumaya çalışırken ,bir mesleğin disiplinine ve ahlakına aykırı davranmış olanlar sırf kamu kesiminde çalıştıkları için o mesleği yerine getirmeye devam edeceklerdir

sorumsa bu hüküm göze alınarak bu kesimdeki disiplin ve ahlaka aykırı davrananlar yalnız kamu kesiminde çalıştıkları için bu hal ve hareketlere devamları sonucu hiçbir şekilde yargılanamayacaklar mı?bu tehlike nasıl gözardı edilmiş?

lütfen açıklayıcı bilgi veriniz .. teşekkürler
Old 22-05-2006, 12:25   #2
Av. Muzaffer ERDOĞAN

 
Varsayılan

Meslek kuruluşları "mesleklerini serbest olarak ifa eden meslek sahiplerinin" üye olması zorunlu kurumlardır.

Bu kurumlar yasal çerçeve içinde mesleğin en iyi biçimde, toplumsal yarara en uygun biçimde ifa edilebilmesini sağlarlar. Bu görev tüm meslek mensupları açısından geçerlidir.

Özetle örneğin kamu kurumunda çalışan avukatlar da avukatlık yasasına ve meslek kurallarına uymak zorundadırlar ve bu açıdan baronun denetimine tabidirler. Serbet olarak çalışan meslektaşlarından tek farkı baroya üye olup aidat ödemek zorunda olmamalarıdır.
Old 22-05-2006, 16:47   #3
demester

 
Varsayılan

yaptığım araştırmalar sonucunda bu hükme getirilen istisnaları okudum, açıklayıcı örneğinizle daha da iyi anladım teşekkür ederim.
 


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Haciz Kamu Kurumu (devlet Üniversitesi) avmhy Meslektaşların Soruları 8 02-01-2013 14:36
Hasta Hakları Dernek Ve Kuruluşları Av.Habibe YILMAZ KAYAR Hasta Hakları Çalışma Grubu 6 27-04-2009 09:07
Kamu Denetçiliği Kurumu eses Hukuk Soruları Arşivi 1 21-09-2006 16:48
Anlayamadığım Bazı Yorumlar(Kira) öncü Hukuk Soruları Arşivi 3 02-03-2002 01:28
Ayakta Teşhis Ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik Mustafa Çulfaz Hukuk Soruları Arşivi 1 27-02-2002 17:38


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06903005 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.