Nasıl Bir Adalet Bu?

NE olur acil cevaplayın beni.

erkek : x
kadın : y

bundan 3 sene önce x boşanma davası açıyor , senelerce sürüyor ve dava kabul edilmiyor. Bundan bir süre sonra y bir boşanma davası açıyor . 3 celse görülüyor her iki tarafta boşanmayı kabul etmesine rağmen velayet-nafaka -tazminat gibi konularda uzlaşma sağlanamadığı için dava sürüp gidiyor. Şimi bu ay aile mahkemelerinde ilk kez 4. celse görülecek. Ve y davayı kendi açtığı halde davasından vazgeçiyor. Yani bu halde y hep mağdur olmak zorundamı. Mahkemeler kadınların oyuncağımı. Boşanmak istemiyor deyip 2 sene bir davayı sürdürüyor. Sonra boşanmak istiyorum deyip 1 sene daha yargıyı meşgul ediyor. Şimdide vazgeçtim diyor. Bu nasıl mümkün oluyor anlatın bana. Nasıl bir hukuk bu- medeni hukukun medeniyeti kadınlarlamı sınırlı???*

bir cümlemde yanlışlık olmuş
Yani bu halde ye mağdur olmak zorundamı yerine x mağdur olmak zorundamı olacaktı.
Sorumu cevapsız bırakmayan tüm üyeler sonsuz teşekkürler

Sayın Sumru,
İnfialinize hak vermemek mümkün değil.Ancak sorun, kadın ve erkeğin ,anlaşmazlığın hangi tarafında (davalı-davacı terazisinin hangi kefesinde ) olduğundan kaynaklanmıyor. Uygulamadan ve uygulayıcılardan doğmakla birlikte,adliyeye müracaat eden tarafların (ya da vekillerinin) niyet ve davranışları da bu tür problemlerin doğmasına sebep oluyor.
Burada x ile y'nin yerlerini değiştirseniz de sonuç aynı olurdu. Mağdur olan tarafın ,muhatabının -hakkın kötüye kullanılmasının tipik yansıması olan -bu çelişkili davranışını gözeterek yeniden dava açmasından başka yol gözükmüyor.
Önce sabırlar,akabinde de başarılar dilerim.
Selam ve saygılar

Sayın avukatım;
bu mesajı yazmamın arasından saatler geçmediki y tarafından yeni bir fikir ile karşılaştık. X ten anlaşmak için talepleri var ve bunlar dilekçesinde talep ettiklerinden nerdeyse hatta nafaka konusundaki pazarlığı dilekçesindeki talebinden bile fazla.
Gerçekten inanmak zor ama bu ülkede mağdur olan hep kadınlar olarak gösterilse de asıl mağdur erkekler. Kadın anneliğini ve cinsiyetini kullanarak ne yazıkki kendini acındırma politakası uygulayarak adaletimizin hakimlerini bile etkilemekte. Medeni hukukta bir çok kararın hakimin insiyatifinde olması bugün bir çok çocuğu en başta mağdur etmektedir. Bahsettiğim olayda anne çocukları istememekte ama sırf nafaka için çocukların velayetini talep etmektedir. Ne kadar acı ki- bu durumu ne şahitlerle ne de kendi beyanınızla bir erkek olarak ispatlama ve kendinize hakime inandırma şansınız yok.
Diyebileceğim tek şey allah kimseye hukuki mücadele içine sokmayı nasip etmesin, hele ki erkekleri..
merak ettiğim bir diğer husus aile mahkemeleri celseler arası zamanı ve dava görülüş süresini uzatacakmı kısaltacakmı...

Saygılar....

Sayın Sumru,

Aile Mahkemelerinin kurulduğu yargı çevrelerinin büyüklüğü ile iş yoğunluğu doğru orantılı olduğundan,büyük kentlerdeki (Öncelikle İstanbul'da bu realite geçerli) aile mahkemelerinde celse araları eskisinden daha uzun olmakta.
Bir de, aile hukuku alanındaki (boşanma,nafaka,velayet v.b) uyuşmazlıklarda yargılama usulünde yapılan değişiklikler de (mahkemenin bilirkişiye başvurabilecek olması ) yargılamayı -asgari olarak bu geçiş döneminde- uzatacaktır. Uygulamada kazanılacak ivme ile bu süreç gittikçe kısalacak olsa da ,şimdilik manzara bu.
Görünen bu geçici olumsuzluğa ilaveten muhatabınızın takındığı ve kalıcı olduğu anlaşılan olumsuz tavırla baş edebilmek için bir meslektaşımdan profesyonel yardım almanızı tavsiye ederim.Kolaylıklar.
Selamlar.