İlamlı icrada 3/4 Vekalet Ücreti uygulanır mı ?

Yapılan ilamlı icra takibinde borçlunun icra emrini aldıktan 3 gün sonra icra dosyasına borcun tamamını ödemesi durumunda Vekalet Ücreti 3/4 oranında mı hesaplanmalıdır?
Ben bu durumda tam vekâlet ücreti hesaplanması gerektiğini düşünüyorum.
Zira AAÜT 11/5. maddesinde bu indirimin borcun "itiraz süresi içinde" ödenmesi durumunda yapılacağı açıkça yazılı. Amacı da takibin daha kısa sürede sonuçlanmasını sağlamak ve bu amaçla da, itiraz hakkını kullanmayan borçluyu ödüllendirmektir diye düşünüyorum.
Oysa ilamlı icrada itiraz söz konusu değil.Dolayısı ile itiraz süresi içinde ödeme durumu da yok.
Bu konuda icra müdürü ile ihtilafa düştüğüm bir dosyam için emsal Yargıtay kararına ihtiyacım var.Yardımcı olabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkürlerimi sunarım.

Alıntı: Yazan US71 Yapılan ilamlı icra takibinde borçlunun icra emrini aldıktan 3 gün sonra icra dosyasına borcun tamamını ödemesi durumunda Vekalet Ücreti 3/4 oranında mı hesaplanmalıdır? Ben bu durumda tam vekâlet ücreti hesaplanması gerektiğini düşünüyorum. Zira AAÜT 11/5. maddesinde bu indirimin borcun "itiraz süresi içinde" ödenmesi durumunda yapılacağı açıkça yazılı. Amacı da takibin daha kısa sürede sonuçlanmasını sağlamak ve bu amaçla da, itiraz hakkını kullanmayan borçluyu ödüllendirmektir diye düşünüyorum. Oysa ilamlı icrada itiraz söz konusu değil.Dolayısı ile itiraz süresi içinde ödeme durumu da yok. Bu konuda icra müdürü ile ihtilafa düştüğüm bir dosyam için emsal Yargıtay kararına ihtiyacım var.Yardımcı olabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkürlerimi sunarım.

"İtiraz süresi içinde" ibaresini "ödeme süresi içinde" olarak algılamak lazım. Ya da;

Alıntı: Tarifede yazılı olmayan işlerde ücret MADDE 19 – (1) Tarifede yazılı olmayan hukuki yardımlar için, işin niteliği göz önünde tutularak, Tarifedeki benzeri işlere göre ücret belirlenir.

maddesi gereğince, 3/4 oranı uygulanmalıdır. Kısacası icra müdürünün işlemi doğrudur.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin "İtiraz süresi içinde" ibaresini "ödeme süresi içinde" olarak algılamak lazım. Ya da; maddesi gereğince, 3/4 oranı uygulanmalıdır. Kısacası icra müdürünün işlemi doğrudur.

İtiraz süresi ile ödeme süresinin hukuki niteliklerinin ve sonuçlarının çok farklı olduğunu ve bu şekilde yorumlanamayacağını düşünüyorum.

Alıntı: Yazan US71 Yapılan ilamlı icra takibinde borçlunun icra emrini aldıktan 3 gün sonra icra dosyasına borcun tamamını ödemesi durumunda Vekalet Ücreti 3/4 oranında mı hesaplanmalıdır? Ben bu durumda tam vekâlet ücreti hesaplanması gerektiğini düşünüyorum. Zira AAÜT 11/5. maddesinde bu indirimin borcun "itiraz süresi içinde" ödenmesi durumunda yapılacağı açıkça yazılı. Amacı da takibin daha kısa sürede sonuçlanmasını sağlamak ve bu amaçla da, itiraz hakkını kullanmayan borçluyu ödüllendirmektir diye düşünüyorum. Oysa ilamlı icrada itiraz söz konusu değil.Dolayısı ile itiraz süresi içinde ödeme durumu da yok. Bu konuda icra müdürü ile ihtilafa düştüğüm bir dosyam için emsal Yargıtay kararına ihtiyacım var.Yardımcı olabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkürlerimi sunarım.

Aşağıda alıntılamış olduğum karar da sizin söylediklerinize işaret ediyor, ilamlı icra yapılması halinde 3/4 oranında vekalet ücreti ödenebileceğine ilişkin bir karara rastlamadım.

Esas :2010/12694
Karar:2010/25531
Tarih:02.11.2010

-YARGITAY İLAMI-

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

492 Sayılı Harçlar Kanununa ekli l sayılı Tarifenin İcra ve İflas Harçları başlıklı B Bölümünün İcra Harçları adlı I–3 üncü maddesindeki tahsil harcının, ancak ödeme emrinin tebliğinden sonraki işlemler nedeniyle ALINACAĞI ÖNGÖRÜLMÜŞTÜR. Bir diğer anlatımla ödeme veya icra emri tebliğinden önce yatırılan paradan tahsil harcı alınmaz.

Somut olayda ödeme emri borçlulara 20.01.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, ödeme ise 19.01.2010 tarihinde yapılmış olduğundan borçlulardan tahsil harcı alınamaz. Öte yandan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 11-3 üncü maddesi uyarınca itiraz süresi içinde ödeme yapılması halinde icra vekalet ücreti 3/4 oranında hesaplanır.

O halde mahkemece bu hususlar gözönünde bulundurularak gerekli inceleme yapılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm TESİSİ İSABETSİZDİR.

SONUÇ: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulüyle mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve HUMK.nun 428 inci maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.11.2010 tarihinde OYBİRLİĞİYLE KARAR VERİLDİ.

(Alıntı: corpus)

Bence icra müdürünün işlemi doğrudur.

Kaldı ki, sadece ödeme emrine değil icra emrine de itiraz mümkündür. (m.33)

İtiraz, (ilamsız takip - kambiyo - ilamlı icra) üç tipte de mümkündür; ancak yöntem ve sonuçları (takib durdurma/durdurmama - icranın geri bırakılması vs)farklıdır.

Saygı ile...

ilamlı icraya icrada itiraz mümkün değildir , ancak şartlar var ise dava açılabilir bu durumda da 3/4 oranının uygulanması sağlanamaz ve kanun ödeme süresi değil itiraz süresi demektedir...

AAÜT --İcra ve iflas müdürlükleri ile icra mahkemelerinde ücret
Madde 11/5--- Borçlu ödeme süresi içerisinde borcunu öderse Tarifeye göre belirlenecek ücretin dörtte üçü takdir edilir. Maktu ücreti gerektiren işlerde de bu hüküm uygulanır.

Alıntı: Yazan av.buğra ilamlı icraya icrada itiraz mümkün değildir , ancak şartlar var ise dava açılabilir bu durumda da 3/4 oranının uygulanması sağlanamaz ve kanun ödeme süresi değil itiraz süresi demektedir...

İİK m.33: İcra emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde dilekçe ile icra mahkemesine başvurarak borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiği İTİRAZINDA BULUNABİLİR
Kanun lafzından da anlaşılacağı üzere ilamlara da itiraz mümkündür. Ve kanımca icra müdürünün uygulaması isabetlidir.

İlamlı icraya icrada itiraz mümkün değildir...."...İcra mahkemesinde..."

AAÜT M.11/5: Borçlu ödeme süresi içerisinde borcunu öderse Tarifeye göre belirlenecek ücretin dörtte üçü takdir edilir. Maktu ücreti gerektiren işlerde de bu hüküm uygulanır.
Tarifenin ilgili maddesi gayet açık. İlamlarda ödeme süresi içerisinde borç ödenirse vekalet ücretininde 3/4üne hükmedilir.

Sayın Meslektaşlarım, ilamlı icrada alacağın depo edilmesi ödeme sayılır mı ve vekalet ücretinin 3/4 hesaplanması gerekir mi ?

Alıntı: Yazan txyz Sayın Meslektaşlarım, ilamlı icrada alacağın depo edilmesi ödeme sayılır mı ve vekalet ücretinin 3/4 hesaplanması gerekir mi ?

Para alacaklının uhdesine(cebine) geçmeyeceği için 3/4 oranında hesaplama yapılmaz.

Teşekkürler Sayın Suat Ergin zaman ayırıp cevapladığınız için.