eşimin başka bir kadınla ilişkisi

Merhaba, Bu ikinci evliliğim nedeniyle 1. dereceye düşmeden emekliliğimi istedim. Emekli olunca çalışırken aldığım maaşım yarıya düştü. Yaşadığım şehri bırakıp, eşimin yaşadığı başka şehirdeki ilçeye gidip yerleştim. Türlü fedakarlıklarla evlendim. 2. yılda eşimin hiç yoktan açtığı boşanma davası ve ayrılık nedeniyle çok üzüldüm. Eşimle bir araya gelebilmek için çok uğraştım. Boşanmak istemiyordum. Eşimin açtığı boşanma davası reddedildi. Davanın reddinden sonra eşimin, yaşça kendisinden hayli küçük başka bir kadınla imam nikahıyla beraber yaşamaya başladığını öğrendim. Fakat bu birliktelik eşim boşanma davası açmadan öncemi, sonramı başladı bilmiyorum. Boşanma davasının reddinden sonra, Cumhuriyet Savcılığının soruşturması neticesinde eşim ve imam nikahıyla beraber yaşadığı kadın hakkında Sulh Ceza Mahkemesi'nde "aralarında evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırmak suçu" ile dava açıldı. Delil yetersizliğinden beraat ettiler. Dosya halen Yargıtayda. Eşimin açıtığı boşanma davasının reddinin kesinleşmesinden itibaren 3 yıllık sürenin dolması ve arada başka bir kadın olması nedeniyle şiddetli geçimsizlikten boşanma davası açmak zorunda kaldım. Eşimin başka bir kadınla ilişkisinin eşimle birlikteliğimiz sırasındamı yoksa eşimin boşanma davası açmasından sonramı başladığının hukuk yönünden bir önemi varmı? varsa ne gibi bir önemi var. İlginize şimdiden teşekkür eder, saygılar sunarım.

Sayın Konuk,
TMK 166/Son. Madde ve fıkrasına göre; “Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.”
Anlaşılacağı üzere, sözü edilen sürenin ayrı geçirilmesinden sonra eşlerin bir araya gelmediğinin ispatı yeterlidir. Ancak, yine de “şiddetli geçimsizliği “ ispatlamak durumunda iseniz (her davada, davanın açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirme yapılacağından -eşinizin başka kadınla ilişkisinin, eşinizle birlikteliğinizde veya eşinizin boşanma davası açmasından sonra başlayıp başlamadığının bence bir önemi yok - her iki durumda da eşiniz kusurludur, asıl) sizin davanızın açıldığı tarihte, eşinizin başka kadın ile birlikteliğinin devam edip etmemesi önemlidir diye düşünüyorum.
Davada bir hak kaybına uğramamanız bakımından, bir meslektaşımızdan doğrudan yardım almanızı, mali durumunuz elverişli değilse bulunduğunuz il baro adli yardım servisine başvurmanızı öneriyorum.

Sayın Av.S.Karaca öncelikle verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim. Eşimin açtığı boşanma davasının reddinin kesinleşmesinden itibaren 3 yıl dolmasına birkaç gün kalana kadar bekledim. Mecburen TMK 166/1 maddesi'ne göre boşanma ile maddi ve manevi tazminat davası açtım. Aslında zina nedeniyle TMK 161 maddesi'ne göremi dava açmam gerekirdi. TMK 166/1 maddesi'ne göre tazminat alabilirmiyim. Eşimle aramızdaki sorun eşimin başka bir kadınla birlikte yaşaması. Bu nedenle ben çok büyük acılar çektim.

Alıntı: Yazan Konuk Sayın Av.S.Karaca öncelikle verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim. Eşimin açtığı boşanma davasının reddinin kesinleşmesinden itibaren 3 yıl dolmasına birkaç gün kalana kadar bekledim. Mecburen TMK 166/1 maddesi'ne göre boşanma ile maddi ve manevi tazminat davası açtım. Aslında zina nedeniyle TMK 161 maddesi'ne göremi dava açmam gerekirdi. TMK 166/1 maddesi'ne göre tazminat alabilirmiyim. Eşimle aramızdaki sorun eşimin başka bir kadınla birlikte yaşaması. Bu nedenle ben çok büyük acılar çektim.

Sayın Konuk
Boşanma davasında,Yasa'nın 174.maddesine göre ," Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir.
Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir".
Boşanma talebinizin hangi nedene (zina ya da evlilik birliğinin temelinden sarsılması gibi) dayandığının bence bir önemi yok. Hem kusuru, hem de maddi tazminata hak kazanmak için, mevcut veya beklenen menfaatlerinizin boşanma yüzünden zedelendiğini, manevi tazminat için de, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkınızın saldırıya uğradığını ispatlamak durumundasınız.
Davada bir hak kaybına uğramamanız bakımından, bir meslektaşımızdan doğrudan yardım almanızı yeniden öneriyorum.
Saygılarımla

Alıntı: Yazan Konuk Sayın Av.S.Karaca öncelikle verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim. Eşimin açtığı boşanma davasının reddinin kesinleşmesinden itibaren 3 yıl dolmasına birkaç gün kalana kadar bekledim. Mecburen TMK 166/1 maddesi'ne göre boşanma ile maddi ve manevi tazminat davası açtım. Aslında zina nedeniyle TMK 161 maddesi'ne göremi dava açmam gerekirdi. TMK 166/1 maddesi'ne göre tazminat alabilirmiyim. Eşimle aramızdaki sorun eşimin başka bir kadınla birlikte yaşaması. Bu nedenle ben çok büyük acılar çektim.

Sayın Konuk,

Benden önce cevap yazan meslektaşıma katılıyorum. Ama (Tamamen psikolojik etkenler nedeniyle) davanızı "zina " hukuksal sebebine dayandırsaydınız, daha fazla tazminat alırdınız. Böyle açmasınız da, avukatınızın bu konuya vurgu yaparak, neticeye ulaşabileceğine inanmaktayım.