"Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla" ibaresi mükerrerlik itirazını engeller mi?

İyi çalışmalar değerli meslektaşlarım.

Müvekkile 2010 yılında A nolu faturaya ilişkin olarak B İcra Dairesinde ilamsız takip gerçekleştiriliyor. Dosyada itiraz yok ve takip derdest.

Daha sonra yine aynı faturaya ilişkin olarak C İcra Müdürlüğünde yeni bir ilamsız takip başlatılıyor.

Vekil eden de mükerrerlik iddiası ile dosyaya itiraz ediyor.

Şu an itirazın iptali davası açıldı.

---2. takipteki "tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla" ibaresi mükerrerlik itirazımızı engelleyici bir kayıt mıdır?

---Sırf mükerrerlik itirazımıza dayalı açılan itirazın iptali davası aleyhimize mi sonuçlanır?

Saygılarımla

Bence tahsilde tekerrür olmamak kaydının yer alması aynı borca ilişkin bir takip yapılmasına engel olunmaldır alacaklılar canı sıkıldıkça icra takibi mi yapacaklardır diyelim vekil eden buna da itiraz etmedi takip kesinleşti diyelim bu vekil eden genel mahkemede borçlu değilim davası da açmadı bu alacaklı borçlunun canına okuma hakkımı verecek bu hakkın kötüye kullanımı değil midir yada sebepsiz zenginleşmenin peşinde olduğunun göstergesi değil midir itirazın iptali davası red edilmelidir

Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla notu tekerrür itirazını engeller. Şöyle ki alacaklının elinde aynı borcu garanti altına alan birden fazla evrak/materyal varsa ve borç muaccel olduğu halde borçlu borcunu ödemiyorsa alacaklı da bu materyalleri kullanabilir.

-Düşünün ki aynı borcun teminatı olarak sözleşme ile ÜŞ1'den çek, ÜŞ2'den bono ve ÜŞ3'ten ipotek senedi alındı.

Ne diyeceğiz alacaklıya, seç bunlardan birini mi diyeceğiz.

Kaldı ki yine aynı borca ilişkin bu kez yalnızca borçludan alınmış birden fazla teminat da aynı anda icraya konulabilir. Aynı borca ilişkin borçludan hem bono hem çek hem de ipotek alınmışsa bunlardan her biri cebri icraya konu edilebilir. Zira her birinin ayrı tazyik kuvveti vardır. Verilme saiki de zaten budur.

Son gelişmeler:

Sonraki takipte de "tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla" diye bir ibare yok.

Sonuç olarak elimizde tarafları konusu vs. tamamen aynı iki ilamsız takip var. Birincisinde itiraz yok ve takip derdest. İkincisinde ise mükerrer takipden cihetle itiraz var ve itirazın iptali davası açıldı...

Saygılarımla

Alıntı: Yazan Av.Oğuzhan Dayar Son gelişmeler: Sonraki takipte de "tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla" diye bir ibare yok. Sonuç olarak elimizde tarafları konusu vs. tamamen aynı iki ilamsız takip var. Birincisinde itiraz yok ve takip derdest. İkincisinde ise mükerrer takipden cihetle itiraz var ve itirazın iptali davası açıldı... Saygılarımla

Ben sadece başlığı okuyarak cevap vermiştim. Cevabımı düzeltiyorum; Aynı evrağa ilişkin birden fazla takip açılamaz. Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla dense bile DERDESTLİKTEN DOLAYI itiraz mümkün.

Alıntı: Yazan Avrasya Ben sadece başlığı okuyarak cevap vermiştim. Cevabımı düzeltiyorum; Aynı evrağa ilişkin birden fazla takip açılamaz. Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla dense bile DERDESTLİKTEN DOLAYI itiraz mümkün.

Üstadım bu arada bu itirazın adı "MÜKERRERLİK İTİRAZI" imiş. Yani doktrindeki adı bu. Derdestlik itirazı gibi bir ilk itiraz değil de davanın her aşamasında ileri sürülebilen bir def'i imiş. Ben de bu yakınlarda öğrendim.

---------

Değerli meslektaşlarım ilgili icra dosyasına mükerrerlik itirazında bulunduk. Yani aynı belgelerle girişilen ve "tahsilde tekerrür kaydı olmamak kaydıyla" ibaresi bulunmayan(yeni takipte de yok) önceki tarihli başka bir takip olduğundan cihetle, takibi itiraz neticesinde durdurduk.

Alacaklı taraf ilamsız takibe yapılan itiraz hk. itirazın iptali davası açtı.

Davanın devamı esnasında mükerrerlik itirazımıza esas olan ilk ilamsız takip takipsizlik sebebiyle düşerse ne olacak?

Davamıza bir etkisi olacak mıdır?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.

Saygılarımla

Alıntı: Yazan Av.Oğuzhan Dayar Üstadım bu arada bu itirazın adı "MÜKERRERLİK İTİRAZI" imiş. Yani doktrindeki adı bu. Derdestlik itirazı gibi bir ilk itiraz değil de davanın her aşamasında ileri sürülebilen bir def'i imiş. Ben de bu yakınlarda öğrendim. --------- Değerli meslektaşlarım ilgili icra dosyasına mükerrerlik itirazında bulunduk. Yani aynı belgelerle girişilen ve "tahsilde tekerrür kaydı olmamak kaydıyla" ibaresi bulunmayan(yeni takipte de yok) önceki tarihli başka bir takip olduğundan cihetle, takibi itiraz neticesinde durdurduk. Alacaklı taraf ilamsız takibe yapılan itiraz hk. itirazın iptali davası açtı. Davanın devamı esnasında mükerrerlik itirazımıza esas olan ilk ilamsız takip takipsizlik sebebiyle düşerse ne olacak? Davamıza bir etkisi olacak mıdır? Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler. Saygılarımla

Davaya etkisi olmaz. "Her dava açıldığı tarihteki duruma göre değerlendirilir" kuralına göre etkisi olmaz. Ayrıca, takip dosyasının "takipsizlik" nedeniyle düşmesi, borcu ortadan kaldırmaz.

Peki üstad; biz dosyaya mükerrerlik nedeniyle itiraz ettikten 1 gün sonra dosya takipsizlikten düşse idi. O zman durum değişir miydi?

durumun değişmeyeceği kanısındayım. zira Sayın Ergin'in de belirttiği üzere her dava ikame edildiği tarihteki şartlara göre ilerler. Siz ikinci takip hususunda derdestlik nedeni ile itiraz ettiğinizde, ilk takip halen daha derdesttir. icra takibinin son bulması ise ya borcun ödenmesi ve icra dosyasına tahsil harcının yatması ile ya da alacaklının takipten feragati ile mümkündür. bu nednele ilk takip işlemsiz bırakılarak düşse dahi, ikame ettiğiniz davaya bir etkisi olmayacaktır.