Dolandırıcılık Suçunun Tespiti-Şikayet-Zamanaşımı

Öncelikle Tüm Meslekdaşlarıma Saygılar...
Müvekkil tüzelkişiliği bulunan bir otomotiv firmasından araç satın almak için 13.500 TL'si banka havalesi yoluyla geriye kalan yaklaşık 40.000 TL'sini de elden(karşılığında bir belge almadan)şirket yetkilisine teslim ediyor.Fakat,şirket yetkilisi üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmiyor.Şahıs ne otobüsün devrini veriyor,ne de ödenen parayı iade ediyor.Hatta otobüste müvekkili bir süre çalıştırıyor bu çalışmasından kaynaklanan alacağını da ödemiyor.Yaklaşık iki yıldır ödeyeceğim diye müvekkili oyalıyor ama ortada hiçbir ödeme yok.Müvekkilin ödediği parayı aracı almak için ödediğini bizzat gören tanıklar var.
1-Dolandırıcılık suçu oluşmuşmudur?
2-Suç şikayate bağlı değil ama,süre açısından bir sıkıntı varmıdır?
3-Açılacak davanın seyri sizce nasıl gelişir?
Cevaplar için şimdiden teşekkürler.....

Elden ödenen meblağı (karşı taraf kabul etmediği sürece) ispatlama şansınız gözükmüyor. Tanık bu durumda dinlenmez. Bu olayda dolandırıcılık suçu oluşmaz, yapacağınız şikayete savcılık hukuki ihtilaf nedeniyle takipsizlik verecektir. Hukukta altın kural "kötü ödeyen iki kere öder." Ancak bankadan yapılan ödemeyi sebepsiz zenginleşmeye göre talep edebilirsiniz. Diye düşünüyorum.

Süleyman Bey dediklerinizde haklısınız,şirket yetkilisi iki yıldır bu borcu hiç inkar etmedi,ama müvekkil belki öder düşüncesiyle bekledi,şirket yetkilisi hileli davranışlarla kendisine menfaat sağlamış oldu,hukuki boyutunda problem yok,ama ceza davası anlamında bir sonuç istiyoruz.Tanık olarak dinlenen kişiler banka havalesini ve ödenin parayı bizzat bilen,hatta aracılık yapan insanlar.Belki başka görüşler gelir.Tekrar teşekkürler..

Alıntı: Yazan Veli KARATAŞ Öncelikle Tüm Meslekdaşlarıma Saygılar... Müvekkil tüzelkişiliği bulunan bir otomotiv firmasından araç satın almak için 13.500 TL'si banka havalesi yoluyla geriye kalan yaklaşık 40.000 TL'sini de elden(karşılığında bir belge almadan)şirket yetkilisine teslim ediyor.Fakat,şirket yetkilisi üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmiyor.Şahıs ne otobüsün devrini veriyor,ne de ödenen parayı iade ediyor.Hatta otobüste müvekkili bir süre çalıştırıyor bu çalışmasından kaynaklanan alacağını da ödemiyor.Yaklaşık iki yıldır ödeyeceğim diye müvekkili oyalıyor ama ortada hiçbir ödeme yok.Müvekkilin ödediği parayı aracı almak için ödediğini bizzat gören tanıklar var. 1-Dolandırıcılık suçu oluşmuşmudur? 2-Suç şikayate bağlı değil ama,süre açısından bir sıkıntı varmıdır? 3-Açılacak davanın seyri sizce nasıl gelişir? Cevaplar için şimdiden teşekkürler.....

Değerli meslektaşım, paranın alınmasına ve yükümlülüğün yerine getirilmemesine ilişkin davranışlarda "hile" nin varlığı, en azından kamu davası açmaya kafi miktarda ortaya konulamazsa dolandırıcılık suçundan sonuç almak zordur. Normal bir karşı edim eksikliği ve ademi ifanın cezai karşılığı yoktur. Anahtar kavramınız hiledir. Saygılarımla.