imar kanunu 18. madde ile 2981 sayılı kanunun 10/c maddesinin birlikte uygulanması

04-01-2012, 13:24

Merhabalar,
ümraniye belediyesince ıslah imar uygulaması yapılmışi ve müvekkilime ait taşınmazdan dop kesintisi yapılmıştır. dop kesintisinin haricinde taşınmazın belli bir miktarı da bedele dönüştürülmüş ve 18 ayrı kişiye tahsis edilerek müvekkilim lehine ipotek tesis edilmiştir. sorum şu: dop kesintisi yapıldıktan sonra ayrıca bedele dönüştürme işlemi de uygulanabilir mi? ikinci olarak da müvekkilime ait taşınmaz parsel olabilecek büyüklükte bedele dönüştürme işlemi mümkünse bile diğer kısımların müvekkilime tahsisi gerekmez mi?

28-10-2014, 13:09

merhaba. Bende de benzer bir olay mevcut. sizin davanız nasıl sonuçlandı. paylaşırsanız sevinirim.

24-05-2015, 16:31

İdare Mahkemeleri 2 ayrı yasanın birlikte uygulanamayacağı nedeni ile imar uygulamalarının iptaline karar veriyor.Ancak söz konusu karar tespit niteliğinde kalıyor. İptal kararının kesinleşmesinden sonra imar işleminin iptal edilmiş olması nedeniyle eski hale iade davası Asliye Hukuk Mahkemelerinde açılıyor. Bu kapsamda imar uygulamasının eski hale iadesine karar verilmesi ile verilen tapular yolsuz tescil niteliğinde olacağından tümünün iptaline de karar vermek gerekiyor.

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
2829 sayılı kanunun 12.maddesinin iptali ve yeni düzenleme	ozguruyumaz	Meslektaşların Soruları	43	12-03-2012 14:17
6100 Sayılı Kanunun 10.Maddesi ile 1086 Sayılı Kanunun 10. Maddesinin Karşılaştırılması	tiryakim	Meslektaşların Soruları	15	10-10-2011 22:25
506 sayılı kanunun 10.maddesinin kusur oranına etkisi ?	nephilis	Meslektaşların Soruları	0	28-01-2010 17:08

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)