İcra Mahkemesinin yargılama yöntemi ve A.İ.H.S. 6. maddesi

Sayın Üyeler, İcra Mahkemesinde davacı vekili sıfatıyla takip ettiğim bir davada, imza incelemesine yönelik 5 sayfalık Bilirkişi Raporu'nu duruşma esnasında tebellüğ ederek, Rapor'a karşı yazılı olarak beyanda bulunmak üzere süre verilmesini talep ettim. Mahkeme Hakimi işbu talebimi, İcra Mahkemesinin yargılama yöntemini ve A.İ.H.S.'nin 6. maddesini gerekçe göstererek reddetti ve davayı karara bağladı. İcra Mahkemelerinde her ne kadar basit yargılama usulü uygulanmakta ise de, HUMK.'nun 283. maddesi uyarınca Mahkemenin bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunmak için süre vermesi gerektiği ve yapılan işlemin savunma hakkını kısıtladığı ve adil yargılanma ilkesini zedelediği görüşündeyim. Bu konuda meslektaşlarımın cevaplarını bekliyorum.

Sayın Tuğberk Kaan;
Kanaatimce Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesini ihlal eden bizzat İcra Mahkemesi ve bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunmak üzere size süre vermek zorunluluğu vardı. Dolayısıyla değindiğiniz gibi mahkemenin bu tutumu, savunma hakkını kısıtlamış ve adil yargılanma ilkesini zedelemiştir. Saygılarımla..