Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Msb Den Muvafakat Alinamamasi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 17-03-2008, 17:47   #1
Berre Hint

 
Varsayılan Msb Den Muvafakat Alinamamasi

Bİr TanidiĞim Msb(mİllİ Savunma BakanliĞi) Ye BaĞli Olarak Ve İnŞaat MÜhendİsİ Olarak ÇaliŞmaktadir. Kpss İle YaptiĞi Yenİ Bİr Tercİhle Karayollarina Atandi. Fakat Msb Muvafakat Vermedİ. Aday Memur DeĞİldİr, YaklaŞik ÜÇ Yildir Msb'ye BaĞli Olarak Ve Sİvİl Olarak ÇaliŞmaktadir.Şİmdİ Muvafakat Verİlmeyen Bu İŞleme KarŞi AÇacaĞi Davada Davada GÖrevlİ Mahkemede AnlaŞmazliĞa DÜŞtÜk. Bence İdare Mahkemesİ GÖrevlİ Fakat TanidiĞim Ayİm Noktasinda Israrci. MeslektaŞlarim Ne DÜŞÜnÜr, Elİnde Bu Konuya İlİŞkİn Bİr Emsal Karar Olan Varsa Şİmdİden Yardimci Olacaklari İÇİn TeŞekkÜr Ederİm...
Old 17-03-2008, 20:13   #2
FYLOZOF

 
Varsayılan

Görevli mahkeme idare mahkemesidir. yapılan işlem idari bir işlemdir. ve bu ilşemi MSB nin yapmış olması, Ayim in görevli olduğu anlamına gelmez.
Old 18-03-2008, 10:03   #3
imge_nil

 
Varsayılan

Sevgili Bere hint, sizinle aynı fikirde olarak görüşümü arz edeyim.
AYİM 20'de de açıkça belirtildiği gibi , sözkonusu davanın Askeri yargının görev alanına girebilmesi için, davacı asker kişi değilse, idari işlemin askeri hizmete ilişkin olması gerekir.Burada önemli olan idari işlemin niteliği olduğundan; sivil memur olarak görev yapan kişi; askeri kural ve geleneklerin , askeri ödev yerini ve askerlik hizmetinin amacını yansıtmadığına göre, dava AYİM değil idari mahkemesinin görevine giren bir davadır.
Konuyla ilgili kararlar umarım işinize yarar.
Sevgiler..
AYİM 3.D. 10.2.2005, 2005/206E.-177K.
AYİM 3.D. 23.10.2003 2003/500E.-178 K.
UYM. HB. 9.7.2001 2001/30E.-2001/58K.
Old 18-03-2008, 16:54   #4
hciyiltepe

 
Varsayılan Kurumların Muvafakati

AYİM Yasasının 20. maddesinde AYİM'nin "Türk Milleti adına; askeri olmayan makamlarca tesis edilmiş olsa bile, asker kişileri ilgilendiren ve askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların ilk ve son derece mahkemesi olarak yargı denetimini " yapacağı hükmüne yer verilmiştir.

Dolayısıyla bir davanın AYİM de görülebilmesi için :
1. Asker kişileri ilgilendirmesi ( AYİM Yasası m.20/2 gereği Asker kişiler; Türk Silahlı Kuvvetlerinde görevli bulunan veya hizmetten ayrılmış olan subay, askeri memur, astsubay, askeri öğrenci, uzman çavuş, uzman jandarma çavuş, erbaş ve erler ile sivil memurlardır.)
2. Askeri hizmete ilişkin olmasıdır. - Olayınızdaki idari işlem kanımca "askeri hizmet gerekleri gözetilmeksizin, salt genel idari ölçü ve gereklere göre tesis edilen nitelik ve özellikte bir işlem" olduğundan askeri hizmetle ilgili değildir ve davanın genel idari yargı yerlerinde açılması gerekir. Buna mukabil AYİM nin aksi kararlarının olduğunu, derece yükselmesi ile ilgili bir davayı kendi görevinde sayarak hüküm tesis ettiğinide belirtmek isterim.

Muvafakat Konusu :
657 sayılı yasanın 74. maddesinde "Memurların kurumların muvafakati ile kurum değiştirebilecekleri hüküm altına alınmıştır." Dolayısıyla kurumlar arası naklen geçiş kurumun takdirinde bulunmaktadır. Burada sadece kurumun bu takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olarak kullanıldığı ileri sürülebilir.

Devlet Personel Başkanlığıda "bir memurun KPSS ile başka bir kuruma atanması durumunda ancak çalıştığı kurumun muvafakati ile atanabileceğini" mütala etmiştir.

İlgili mütalaa aşağıdadır :
DPB - 14/12/2006 tarih ve 24283 sayılı mütalasıBilindiği üzere, merkezi memurluk sınavlarına girenlerin işe yerleştirilmeleri; kamu kurum ve kuruluşlarının personel talepleri çerçevesinde adayların merkezi sınav başarı puanı, kurum ve unvan tercihleri alınarak bilgisayar ortamında yapılmakta olup, 03/05/2002 tarih ve 24744 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmelik” ile de Kamu Personel Seçme Sınavı’nı yapma ve yerleştirme işlemleri Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığına verilmiştir.
Diğer taraftan, merkezi yerleştirmenin amacı; kamu kurum ve kuruluşlarına ait kadro ve pozisyonlara ilk defa personel alımlarında kayırmacılığın önüne geçilebilmesi ve objektif bir yerleştirme yapılabilmesi ile kamu kurum ve kuruluşlarının personel ihtiyaçlarının hızlı bir şekilde temin edilebilinmesi olup, gerek kamu kurum ve kuruluşları gerekse ilgili vatandaşlarca Başkanlığımıza iletilen talepler çerçevesinde, ayrıca sınavın uygulanmasında yaşanan problemlerin giderilmesi amacıyla mezkur Yönetmelikte 28/03/2005 tarihli ve 2005/8714 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yapılan değişiklikle, merkezi yerleştirme sonucu (B) grubuna ait herhangi bir kadroya yerleştirilip ataması yapılanların, daha sonraki personel alımları için, yerleştirmelerine esas alınan puanla başvuruda bulunamayacakları hükme bağlanarak, adayların aynı KPSS puanı ile birden fazla yerleşmelerine son verilmiştir.
Ayrıca, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunun memurların bir kurumdan diğer bir kuruma naklinin düzenlendiği 74 üncü maddesinin birinci fıkrasında ise; “Memurların bu Kanuna tabi kurumlar arasında kurumların muvafakatı ile kazanılmış hak dereceleri üzerinden veya 68 inci maddedeki esaslar çerçevesinde derece yükselmesi suretiyle bulundukları sınıftan veya öğrenim durumları itibariyle girebilecekleri sınıftan bir kadroya nakilleri mümkündür.” denilmektedir.
Yukarıdaki hüküm ve açıklamalar çerçevesinde, adayların aynı sınav sonucunu kullanarak merkezi yerleştirme sisteminden birden fazla yararlanması engellendiğinden, kamu kurum ve kuruluşlarında Devlet Memuru olarak çalışırken, yeni bir KPSS sonucunu kullanarak ÖSYM Başkanlığınca gerçekleştirilen merkezi yerleştirme işlemlerine başvuran ve yerleştirilmesi yapılan adayların, aday ya da asil Devlet memuru olduğuna bakılmaksızın, atanmayı hak ettikleri kadrolara çalıştıkları kurumun muvafakatiyle atanmalarının mümkün olduğu değerlendirilmektedir.

DPB mütalaları bağlayıcı olmamakla birlikte uygulamaya ciddi şekilde ışık tutan ve mahkemelerce dikkate alınan görüşlerdir. Dava açarken bu hususuda değerlendirmenizi tavsiye ederim saygılar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İcra Müdürlüğünce Yapılan Muvafakat johnross Meslektaşların Soruları 5 25-04-2008 15:58
tayin çıkmış ancak kurum muvafakat yazısını vermiyor zeyrek Meslektaşların Soruları 2 04-09-2007 15:23
Evlat edinmede muvafakat Av.Neşe Meslektaşların Soruları 3 02-03-2007 14:28
Maas Haczıne Muvafakat Av. Şehper Ferda DEMİREL Meslektaşların Soruları 5 24-09-2003 17:10


THS Sunucusu bu sayfayı 0,08135891 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.