ön karar ve idari merci tecavüzü

Merhaba,
Açacağım bir tam yargı davasında tereddüde düştüm, bu konuda tecrübesi olan meslektaşlarımın yardımını rica ederim, konu şöyle;
Cezaevinde silahla saldırıya uğrayan bir müvekkil, adalet bakanlığı aleyhine dava açmak istiyor. Ama olay tarihi 2003. Yani 1 yıllık ön karar zamanaşımı geçmiş durumda. Direkt tazminat davası açtığımda bu dosya ön karar alınmak üzere Adalet Bakanlığına mı gönderilir? Yoksa ret mi edilir?
Ön karar alınması için Adalet Bakanlığına gönderilmesi durumunda -ki Adalet bakanlığı bunu tabii ki reddedecek- dava kaldığı yerden devam mı edecektir? Yoksa yeni dava mı açmak gerekecektir.
Ret durumunda ise müvekkilin cezaevinden tahliye tarihi olan Temmuz 2006'dan zamanaşımını işletmek ve böylece zamanaşımı süresi geçmemişcesine Adalet Bakanlığından ön karar usulüne uygun mudur?
Şimdiden teşekkür ederim.

sayın avamka 2577 sayılı yasanın 13. maddesine göre dava açma süresini geçirmişsiniz. İdareye başvurmanız halinde idarenin dilekçenizi reddetmesi durumunda idari yargı yoluyla yapacağınız bir şey kalmamış

İdare mahkemesinin dosyayı Adalet bakanlığına yollaması halinde ne olabileceğini sormak istemiştim, yoksa bizim artık bu talepte bulunmamızın tabii ki mantığı yok.
Ayrıca asıl öğrenmek istediğim doğrudan idare mahkemesinde dava açmam halinde ön karar için mahkemenin, Adalet Bakanlığından karar isteyip istemeyeceği.
Teşekkürler

İYUK md. 13 de belirtildiği gibi, yönetsel eylemin öğrenildiği tarihten itibaren 1 yıl ve her halde eylem tarihinden itibaren 5 yıl içinde yönetime başvurulmalıdır. Yönetime başvurmadan dava açılması durumunda, idarimerci tecavüzü nedeni ile, dava dilekçesi, görevli idari kuruluşa gönderilir. Davanın açıldığı tarih, yönetime başvuru tarihi olarak kabul edilir. Dava açıldığı tarihte, yönetime başvurma süresi geçirilmiş ise, dava yargı yerince,İDARİ MERCİ TECAVÜZÜ NEDENİYLE REDDEDİLİR.(Kaynak:Şeref Gözübüyük ; Yönetsel Yargı)
Saygılarımla