Davalılardan birine tebligat yapılmadan ilamın kesinleşmesi

Selamlar;

Tapu iptal ve tescil davasında davalılardan biri için açılan davamız reddedildi. Ancak davalı aynı zaman hükümlü olduğundan ve kendisine henüz bir vasi de atanmamış olduğundan ona tebligat yapamıyoruz. diğer davalı ise tebliği aldığı halde temyiz etmediği için karar aslında bizim açımızdan kesinleşmiş durumda. bir an önce tapuda işlemleri yapmak istiyoruz. acaba bu şekilde davayı temyiz etmeye menfaati olmayan ve yargı gideri ile avukatlık ücretinden sorumlu olmayacak davalı açısından da muhakkak tebligatı beklemek zorunda mıyız? başka bir çözüm yok mudur? çünkü vasi davasının duruşması eylül ayına kalmış malesef

iyi çalışmalar
Av. Burcu

Alıntı: Yazan Av_Burcu Selamlar; Tapu iptal ve tescil davasında davalılardan biri için açılan davamız reddedildi. Ancak davalı aynı zaman hükümlü olduğundan ve kendisine henüz bir vasi de atanmamış olduğundan ona tebligat yapamıyoruz. diğer davalı ise tebliği aldığı halde temyiz etmediği için karar aslında bizim açımızdan kesinleşmiş durumda. bir an önce tapuda işlemleri yapmak istiyoruz. acaba bu şekilde davayı temyiz etmeye menfaati olmayan ve yargı gideri ile avukatlık ücretinden sorumlu olmayacak davalı açısından da muhakkak tebligatı beklemek zorunda mıyız? başka bir çözüm yok mudur? çünkü vasi davasının duruşması eylül ayına kalmış malesef iyi çalışmalar Av. Burcu

Reddedilen bir tapu iptal ve tescil davasındaki ilama dayalı olarak tapuda ne gibi bir işlem yaptıracaksınız?

davamız davalılardan biri için husumet sebebiyle reddedildi. cunku rapuda o davalının ismi görünmüyordu.

Genel olarak kararın kesinleşmesi için her iki davalıya da tebliğ edilmesi ve temyiz edilmemesi şarttır. Ama ben reddedilen bu davanın ilamı ile tapuda ne gibi bir işlem yapmak istediğinizi anlamadım.

Aslında burada benim sormak istedigim şu; bir davalı hakkında husumetten red oldu ise sonrasında ilamın kesinleşmesi için yine de tebliğ edilmesi ve temyiz etmemesi şart mıdır? çünkü temyizde hukuki menfaati yoktur diyerek tebliğ ettirmeden kesinleştirmek istiyorum kararı.

Alıntı: Yazan Av_Burcu Aslında burada benim sormak istedigim şu; bir davalı hakkında husumetten red oldu ise sonrasında ilamın kesinleşmesi için yine de tebliğ edilmesi ve temyiz etmemesi şart mıdır? çünkü temyizde hukuki menfaati yoktur diyerek tebliğ ettirmeden kesinleştirmek istiyorum kararı.

Temyizde hukuki menfaati olmadığını nereden bildiniz.

çünkü dava onun lehine olarak reddedildi. diğer davalı açısından kabul edildi. temyizde ne gibi bir hukuki menfaati olabilir ki istediği sonucu elde etti.

Alıntı: Yazan Av_Burcu çünkü dava onun lehine olarak reddedildi. diğer davalı açısından kabul edildi. temyizde ne gibi bir hukuki menfaati olabilir ki istediği sonucu elde etti.

Misal, vekalet ücreti bakımından temyiz edemez mi?

vekalet ücretimizi o ödemeyecek. dava onun açısından reddedildiği için sorumlu da değil. neden temyiz etsin ki?

Alıntı: Yazan Av_Burcu vekalet ücretimizi o ödemeyecek. dava onun açısından reddedildiği için sorumlu da değil. neden temyiz etsin ki?

Dava red edilince, davalı yararına vekalet ücreti ödenmesine karar verilmiyor mu? Neden hep olaya bulunduğunuz yerden bakıyorsunuz, karşı tarafa geçip bakmayı deneseniz.

yok ona da bakıyorum merak etmeyin. kendisini vekille temsil ettirmedi. öyle bir vekalet ücreti de yok.

Sorunuza cevap vermek isterim. Kararı davalı sıfatı ile gösterdiğiniz her kişiye tebliğ ettirmeksizin kesinleştiremezsiniz.

Alıntı: Yazan Av_Burcu yok ona da bakıyorum merak etmeyin. kendisini vekille temsil ettirmedi. öyle bir vekalet ücreti de yok.

Peki sizin bildiğiniz bu bilgiyi, kanunkoyucu önceden bilebilir miydi?

Yardımlarınız için ayrıca teşekkür ederim. zaten bu bilgileri ben de biliyorum ama yine de başka bir çözüm yolu var mıdır diye sizinle paylaşmak istedim. çünkü eylül duruşmasından sonra bir vasi atanırsa biz de tebliğ ettirirsek o da temyiz etmezse kesinleşicek.

ben de işlemi çabuklaştırmak istedim açıkcası hem vekalet ücreti çok yüksek tahsil etmek istiyorum hem de bir an önce işlemleri yapıp müvekkillerimi de kurtarmak istiyorum çok yaşlılar çünkü.

yine de sağolun...

Alıntı: Yazan Av_Burcu Yardımlarınız için ayrıca teşekkür ederim. zaten bu bilgileri ben de biliyorum .

Boşuna yazdık yani. Keşke bunu soru mesajınız da dahil 7 mesaj yazmadan önce yazsaydınız.

Sayın meslektaşım niye öyle düşündünüz? yine de bilgilerimizi tartışmış olduk fena olmadı. ayrıca tahmin eder misiniz ki ilamın tebligat yapılmadan kesinleşmeyeceğini bilmeyen bi hukukçu olsun?

Amacım; eylülde vasi atanmasına kadar beklemeden davaya çözüm bulabilmekti. tebliğ edilmeden kesinleşme olmaz diyerek kestirip atmak istemedim. mesleğin başında her durum ince ince araştırılıyor. siz de yaşamışsınızdır insan bildiklerinin haricinde bir çıkış yolu vardır diye emin olamıyor.
ayrıca biraz önce araştırırken gördüm ki; davalı ilerde bu konuda hakkında başka davalar açılabilir düşüncesiyle husumetten değil esastan reddedilmesi gerekirdi diyerek temyiz etme imkanına sahipmiş. mesela bunu öğrendim.