|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
17-09-2012, 22:00
|
#1 |
|
|
tanık dinletme?
Herkese kolay gelsin.
Sayın meslektaşlarım askerdeyken dosyayı başka bir meslektaşıma devretmiştim. Trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açmıştım. O dönemde delilleri ve tanık listesini de mahkemeye vermiştim. Tanıklar dinlenmemiş ve dosya da bilirkişiden dönmüş. Dosya karar aşamasına gelmiş durumda. Tanıkları da manevi tazminat için yani kazadan sonra davalının müvekkile yardım etmediğini, ilgilenmediğini, zor durumda kaldığı ve çalışamadığına ilişkin olarak dinletmek istemiştim. Başka bir meslektaş kaza başlı başına bir manevi tazminat doğurur bence karar aşamasına gelmiş tanıkları dinletmeyi talep etme diye söyledi. Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. |
|
18-09-2012, 08:42
|
#2 |
|
|
Bence dinletmelisiniz tanıkların görgüye dayalı bilgileri varsa hakimin vereceği tazminat miktarında etkili olacaktır
|
|
18-09-2012, 08:46
|
#3 |
|
|
Özellikle manevi tazminat yönünden tanık dinletmenizde fayda vardır. Sonuçta hakim, kişinin kaza nedeniyle ne kadar acı ve elem duyduğunu anlaması veona göre karar vermesi gerekir. Saygılarımla.
|
|
18-09-2012, 11:55
|
#4 |
|
|
Kaza meydana gelmiş olması başlıbaşına manevi tazminat verilmesi için yeterli bir sebep değildir.Biten bir tazminat dosyamda yaşanan durumu aktarayım. Müvekkilin geçirdiği trafik kazasında araç pert oldu fakat kandisi bedensel olarak yaralanmadı.Bedensel yaralanma olmadığı için manevi tazminata hükmedilmedi.Temyiz ettik fakat yargıtaydan da onanıp geldi.Müvekkilinizin kaza sebebiyle fiziksel yaralanması mevcutsa ve bunu hastane vs.raporlarıyla ispatladıysanız tanık dinletilmeyebilir(Dinletilmesi daha iyidir.)Rapor vs.ispat vasıtanız yoksa bence mutlaka tanık dinletmeniz gerekir.
|
|
18-09-2012, 13:38
|
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Kanaatimce haksız fiil failinin mağdura yardım etmek, ilgilenmek gibi bir yükümlülüğü bulunmamaktadır. meslektaşınızın dediği gibi bence de kaza, başlı başlına manevi tazminatı gerektirir bir vak'adır. Ben şimdiye kadar hakim nazarında tanık beyanlarının etkili olduğunu da görmedim. |
|
18-09-2012, 20:25
|
#6 |
|
|
cevaplarınız için ayrı ayrı teşekkür ediyorum.
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| duruşma öncesi tanık dinletme | av.yağmur deniz | Meslektaşların Soruları | 5 | 03-06-2011 15:59 |
| Tanık Dinletmekten Vazgeçmeden Sonra Tanık Dinletme İsteği | Kemosabe | Meslektaşların Soruları | 9 | 14-03-2009 21:22 |
| tanık dinletme | av.zonguldaklı67 | Meslektaşların Soruları | 2 | 16-02-2009 17:31 |
| tanık ücreti/ tanık dinletme | beyazbulut | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-04-2008 12:27 |
| Tanık Dinletme | sefcev | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 15-08-2003 11:57 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
