Mal Beyanında bulunmamadan ceza

Bilindiği üzere Mal beyanında bulunmayan borçlu İİK 337. madde gereğince cezalandırılmaktadır. Ancak maddede borç miktarı ile ilgili bir düzenleme mevcut olmamasına karşın bazı İcra Ceza Mahkemeleri asgari ücreti kıstas alarak ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar verebilmektedir. Bununla ilgili Yargıtay kararlarında açık bir hüküm var mıdır ?
Yardımcı olursanız sevinirim.

Sayın Favor,

Konu daha önce ilgili bağlantıda tartışılmıştı. Faydası olur umarım.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=9521

Saygılarımla.

Alıntı: Yazan Jeanne D'arc Sayın Favor, Konu daha önce ilgili bağlantıda tartışılmıştı. Faydası olur umarım. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=9521 Saygılarımla.

Teşekkür ederim Sayın Jeanne D'arc

Bu konuda Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürlüğü tetkik hakimi Ekrem ÇETİNTÜRK ' ün kanaatini içeren makalesinin özeti şu şekilde;
" İcra ve iflas kanununun 337.maddesinde düzenlenen ve disiplin cezası öngörülen bilinen adıyla mal beyanında bulunmama suçuna ilişkin icra mahkemelerinde takibe konu toplam alacak miktarının günün ekonomik koşulları dikkate alındığında bu borcu karşılayacak para veya malın herkesin ev ve üzerinde bulunmasının doğal olduğu ve bu durumun alacaklı tarafından objektif olarak bilindiği gerekçesiyle ceza vermemeleri kanunilik ilkesine, kıys yasağına ve eşitlik ilkesine aykırı olduğu gibi hakim tarafından kendisine verilmeyen yasama organına ait bir yetkinin kullanılmasıdır"

Dolayısıyla icra hakimliklerinin bu şekilde bir kararına karşı süresi içerisinde, bence çok yerinde olan bu gerekçelerle itiraz etmek gerektiği kanaatindeyim, ben henüz karşılşmadım, karşılaşırsam itiraz ederek neticesini öğrenmek istiyorum, itiraz eden meslektaşım varsa neticesini de yazarsa memnun olurum, saygılar