aylıkların hatalı gönderilmesi, fazla ödeme,

Okur yazar olmayan Azime'nin yaşarken Sigortadan almış olduğu yetim aylığı;
Sigorta tarafından 2004/ ile 2009 yılları arasında hatalı olarak gönderilmesinden dolayı fazla ödeme yapılmış.
Azime Ölmeden 6(ölüm yılı 2010) ay önce sigorta kurumu bu hatasının farkına varıyor ve Azime'nin maaşından fazla ödenen paranın tahsili için kesinti yapmaya başlıyor ancak bu arada Azime ölüyor ve ölümle maaş ortadan kalkıyor.
Şimdi kurum fazla ödemiş olduğu bu alacağını almak için Azimenin mirasçılarına borç bildirimi adı altına yazı tebliğ ediyor.

Mirasçıların adına borçlu olmadıklarının tespiti davasını hangi mahkemede açmalayım, ayrıca tamamen kurumun hatasından kaynaklanan fazla ödeme nin geri istenemeyeceğine ilişkin yargıtay kararlarını paylaşmanızı rica ediyorum.

5510 sy. SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU

Alıntı: YERSİZ ÖDEMELERİN GERİ ALINMASI Madde 96- Kurumca işverenlere, sigortalılara, isteğe bağlı sigortalılara gelir veya aylık almakta olanlara ve bunların hak sahiplerine, genel sağlık sigortalılarına ve bunların bakmakla yükümlü olduğu kişilere, fazla veya yersiz olarak yapıldığı tespit edilen bu Kanun kapsamındaki her türlü ödemeler; a) Kasıtlı veya kusurlu davranışlarından doğmuşsa, hatalı işlemin tespit tarihinden geriye doğru en fazla on yıllık sürede yapılan ödemeler, bu ödemelerin yapıldığı tarihlerden, b) Kurumun hatalı işlemlerinden kaynaklanmışsa, hatalı işlemin tespit tarihinden geriye doğru en fazla beş yıllık sürede yapılan ödemeler toplamı, ilgiliye tebliğ edildiği tarihten itibaren yirmidört ay* içinde yapılacak ödemelerde faizsiz, yirmidört aylık* sürenin dolduğu tarihten sonra yapılacak ödemelerde ise bu süre sonundan, itibaren hesaplanacak olan kanunî faizi ile birlikte, ilgililerin Kurumdan alacağı varsa bu alacaklarından mahsup edilir, alacakları yoksa genel hükümlere göre geri alınır. Alacakların yersiz ödemelere mahsubu, en eski borçtan başlanarak borç aslına yapılır, kanunî faiz kalan borca uygulanır. Bu hüküm ilgili hak sahiplerinin muvafakat etmeleri kaydıyla, aynı dosyadan diğer bir hak sahibine yapılan yersiz ödemelere mahsubunda da uygulanır. Yersiz ödemenin gelir ve aylıklardan kesilmesinde, kesintinin başlayacağı ödeme dönemi başı itibarıyla kanunî faizi ile birlikte hesaplanan borç tutarı, gelir ve aylıktan % 25 oranında kesilmek suretiyle uygulanır. Yersiz ödemelerin tespiti ile geri alınmasına ve bu maddenin uygulanmasına ilişkin usûl ve esaslar, Kurum tarafından çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.

Hükmün kanunun yürürlük tarihinden (01/10/2008) öncesine de uygulanacağına ilişkin Yargıtay Kararı;

Alıntı: Yazan Yargıtay 10.H.D. 2009/15360-2623 sy. 01/03/2010 ... Konuya ilişkin 5510 sayılı Kanun öncesi mevzuata bakıldığında, 506 sayılı Kanunun “Yersiz ve yanlış ödemelerin tahsili”ni düzenleyen 121. maddesinde yersiz ödeme halinde iade yükümünün kapsamını belirleyen bir düzenleme bulunmadığı gibi, anılan Yasa içeriğinde konuyu düzenleyen başka bir düzenlemenin de yer almadığı görülmektedir. 5510 sayılı Kanunun 96. maddesi ile 506 sayılı Kanunda yer almayan yeni bir düzenleme getirilmiş, sebepsiz zenginleşmenin kasıtlı kusurlu davranıştan veya Kurumun hatalı işleminden kaynaklanmasına bağlı olarak istirdadı mümkün ödeme miktarları belirlenmiştir. Kapsam belirlendikten sonra, ilgilinin Kurumdan alacağı yoksa geri alma işleminin genel hükümlere göre yapılacağı öngörülmüştür. 5510 sayılı Kanunun geçici maddelerinde ise, yersiz ödemelerin tahsili konusunda önceki hükümlerin uygulanması gereğini öngören herhangi bir kural yer almamaktadır. Belirtilen nedenlerle; 5510 sayılı Kanunun 96. maddesi hükmünün, Kurumu yersiz ödemeden kaynaklanan alacakları konusunda süren uyuşmazlıklar uygulanması gerekmektedir. ...

dava açmamak en iyisi demek istediniz anlaşılan meslektaşım.

5510 96/b hükmü gereği Kurum yersiz ödemelerin tespiti tarihinden itibaren geriye doğru 5 yıllık fazla ödemeleri talep edebilir. 2011 yılından geriye 5 yıllık ödemelerden fazlası talep edilemez. Muhtemelen Kurum yersiz ödemelerin tamamını talep edecektir.

Dava açmakta hukuki yararınız olduğunu düşünüyorum, yersiz ödemelerden doğan borcun tespiti konulu bir dava açarak, mahkeme kararı ile toplam borcu tespit ettirmenizde fayda var.

Eğer Kurum, kendi hatasıyla böyle bir ödeme yapmış ise ve bu hatanın sigortalı tarafından anlaşılması mümkün değilse yani iyi niyetliyse sadece ana parayı öder, aksi takdirde faiziyle birlikte öder. Sigortalı vefat etmiş ise mirasçılar, elde ettikleri miras miktarıyla sorumlu olup fazlasını ödemek mecburiyetinde değildirler.