İlamlı icra takibinde borçlu vekilinin yazılmaması takibi iptal nedeni mi?

İlamlı icra takibinde takip talebinde ve icra emrinde borçlu vekilinin yazılmaması takibi iptal nedeni midir? Yoksa sadece asile yapılan tebliğ mi iptal edilir? Bu durumda karşı tarafın şikayet yoluna gitmesini mi beklemeliyiz? Yoksa bu arada vekile tebligat çıkarabilir miyiz?

Merhaba;

İcra takibine konu ilam dosyada mevcut ise bunu sonradan tamamlattırılması mümkün bir hata olarak değerlendirip takibin veya icra emrinin iptali yoluna dahi gitmemek gerektiğini düşünüyorum.

Şu durumda yapılacak işin; takip talepnamesinde borçlu vekilinin yanlışlıkla yazılmadığını beyan edip takip talepnamesini yenilemek ve vekile de tebligat göndermek olduğunu düşünüyorum. Bunun için borçlu tarafın başvurusunu beklememek gerekir. Fakat vekilin isminin yazılı olmadığı icra emrini de vekile tebliğ etmeyin.

Bilgi için;

Alıntı: T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2006/21782 Karar: 2006/24761 Karar Tarihi: 26.12.2006 İİK'nın 58/1. maddesine göre takip talebinde alacaklı asilin adresinin gösterilmesi zorunludur. Aynı zorunluluk, İİK'nın 41. madde delaletiyle icra emri içinde geçerlidir. Ancak, somut takip talepnamesine ekli vekaletnamede alacaklının açık adresinin mevcut olduğu ve bu suretle icra dosyası içeriğinden alacaklı asilin açık adresini öğrenme imkanı bulunan borçlunun çıkarlarının zarara uğramayacağı açıktır. (Hukuk Genel Kurulu 23.06.2004 tarih, 2004/12-356 E. 2004/379 K. sayılı kararı.) Kaldı ki, alacaklının takip talepnamesinde adresinin bulunmaması, bu eksikliğin icra müdürlüğünce her zaman tamamlattırılması mümkün bulunduğundan takibin ve icra emrinin iptali için gerekçe yapılamayacağından anılan nedene dayalı olarak icra emrinin iptaline karar verilmesi doğru değildir.

Saygılarımla...

Sayın Çiğdem06, biz kendi yaptığımız ilamlı icralarda ne takip talebine nede ödeme emrine, borçlu vekilini yazmıyoruz. Sadece borçlunun adını yazıyoruz. Fakat ödeme emrinden borçlu vekiline de tebliğ çıkarıyoruz.Şu ana kadar hiçbirisi iptal olmadı. Şayet borçlu vekiline ödeme emrini çıkarmazsanız asıl borçluya gönderilen ödeme emri iptal edilir. Vekille temsilde tüm tebligatlar vekile yapılır hüknü gereği, Şayet borçlu vekiline ödeme emri göndermediyseniz yeni bir taleple bu eksikliği giderin.takip talebinde ve Ödeme emrinde borçlu vekilinin adının yazılması kanaatimce onuda borçlu göstermek anlamına gelir ki yanlış bir uygulamadır. Müvekkile karşı açılmış yetkisizlik karar ilamlarında alacaklı tarafından ödeme emrinde ve takip talebinde borçlu vekili tarafından yazıldığımız için şikayet yoluna başverduk.Mahkeme bizim şikayetlerimiz dışında herşeye değinmiş ve şikayetimizi reddetmiş, fakat şikayet konumuza hiç değinmemiş... Saygılarımla...

Borçlunun ilamda yazılı vekiline icra emri gönderilmesi Teb K. 11. maddeye göre şart ancak vekil isminin takip talebi ve icra emrinde belirtilmesinin zorunlu olduğuna dair bir kural yok. Borçlu asile gönderdiğiniz icra emri yanında hiç vakit kaybetmeden açacağınız bir taleple borçlu vekiline de icra emri göndermenizi öneririm. Takip talebi veya icra emrinde bir değişiklik yapılmasına gerek yoktur.

Alıntı: Yazan For Justice Borçlunun ilamda yazılı vekiline icra emri gönderilmesi Teb K. 11. maddeye göre şart ancak vekil isminin takip talebi ve icra emrinde belirtilmesinin zorunlu olduğuna dair bir kural yok. Borçlu asile gönderdiğiniz icra emri yanında hiç vakit kaybetmeden açacağınız bir taleple borçlu vekiline de icra emri göndermenizi öneririm. Takip talebi veya icra emrinde bir değişiklik yapılmasına gerek yoktur.

Merhabalar;

Bence değiştirilmesi gerekir:

Alıntı: T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 1998/6161 Karar: 1998/6772 Karar Tarihi: 04.06.1998 Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.5.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, takip dayanağı ilamda borçlunun vekille temsil edilmesi nedeniyle 7201 sayılı Kanunun 11, Avukatlık Kanunun 41 ve HUMK. 62, 68. maddeleri gereğince icra emrinin vekile tebliği gerekirken asıla tebligat yapılmasının yasaya uygun bulunmadığı yönündeki mercii gerekçesi yerinde olmakla birlikte, bu durumda icra emrinin iptali ile yetinilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.

vd...

Saygılarımla...

Sn. Özgür. Belirttiğiniz karar borçlu vekilinin takip talebi ya da icra emrinde yazılı olması gerektiğine işaret eden bir karar değildir. Sadece borçlu vekiline icra emri gönderilmesi gerektiğine dair bir karardır ve buna benzer bir çok Yarg. Kararı vardır. İcra emrinin vekiline gönderilmesi gerektiğinde hemfikiriz zaten. Ancak vekilin ismi ve adresinin de icra emrinde ya da takip talebinde yazılı olması gerektiğine dair bir düzenleme olmadığı gibi borçlu vekilinin ismi ve adresi takip dosyasında bulunan ilamdan anlaşılabilecek bir husus olduğundan doğrudan borçlu vekiline icra emri gönderilmesinde hiçbir hukuki uyarsızlık yoktur.

Meslektaşım benzer bir durumla karşı karşıyayım.sizin durumun neticesi ne oldu acaba