İdari Yargıda Taraf olmayan kişinin Yargılamanın yenilenmesini talep etmesi

yargılaması biten ve temyizden (feragat) dönerek kesinleşen bir idare mahkemesi kararına karşı dosyada taraf olmayan 3.bir kişi İYUK'un 53/e ve h bentleri gereğince yargılamanın yenilenmesi talebiyle dava açmış. aynı şekilde davada taraflardan biri karardan sonra kazandığı ruhsatı başka birine devretmiş ve tüm ilişkisini de kesmiştir.
dayandığı nokta; davacı ile davalının ortak irade ile hareket etmesi (iddiadır) ve aynı konuda fakat tarafları farklı davalarda verilen kararlar ile bu kararın farklı olduğu iddiası bu iddia da doğru değil çünkü aynı konuda hem kabul hem de red kararları mevcuttur.
davacı tarafın yargılamanın yenilenmesi talebine mahkeme ne der taraf olmayan birinin bunu talep etmesi mümkün mü,
saygılar

YArgılamanın yenilenmesi sebepleri yasa da sınırlı olarak sayılmıştır. İYUK 53 /h bendi doğrultusunda değerlendirildiğin de Tarafları, konusu ve sebebi aynı olan bu konu hakkında yeni bir mahkeme kararı verilmiş olmalıdır şartının olayınızda mevcut olmadığı ortadadır.
Bu sebep ile yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedileceğini düşünüyorum. Ayrıca , taraf olmayan bir kişinin bu davayı açabilmesi için , menfaatlerinin ihlal edildiğinin de açıkça ortada olması gerekir. Kanımca , tekrar etmekle beraber İYUK 53/h bendi gereği gerekli şartlar mevcut olmaması sebebi ile dava reddedilir (tarafları, konusu ve sebebi aynı olmadığından bahisle)
Saygılar

İYUK 53/e :Lehine karar verilen tarafın, karara etkisi olan bir hile kullanmış olması
Bu hususunda davacı tarafından ispatı gerekir ki , olayınız da bu konuyu dava dosyasına hakim olmanız sebebi ile sizin değerlendirmeniz de fayda olduğunu düşünüyorumm