Yargıtay kararı arıyorum

Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 2012/6361 E. 2012/10356 K. Arıyorum yardımcı olursanız memnun olurum teşekkürler

Alıntı: Yazan hedef2004 Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 2012/6361 E. 2012/10356 K. Arıyorum yardımcı olursanız memnun olurum teşekkürler

Sözkonusu kararı kullandığım içtihat motorlarından bulamayınca Yargıtay'ın internet sitesinden yaptığım sorgulamaya göre, aradığınız karar Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/54 Esas, 2011/508 Karar sayılı ve 08/12/2011 tarihli kararının onanmasına dairdir. Dolayısıyla salt onama kararının işinize yaramayacağını düşünüyorum.

2004 S. K. m. 65)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi S.P. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği düşünüldü:

Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de:

Borçlu İ.İ.K.nun 65. maddesine dayalı olarak icra mahkemesine başvurmuş olup anılan madde uyarınca gecikmiş itiraz talebinin yerinde olduğunun anlaşılması halinde icra mahkemesince talebin kabulüyle takibin durdurulmasına karar verilir. Aynı celse de alacaklı sözlü olarak itirazın kaldırılmasını isterse mahkemece yargılamaya devam edilerek gereken karar verilir.

Mahkemece borçlunun mazeretinin kabulüne karar verildiğine göre İ.İ.K.nun 65/4. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekirken anılan maddeye uygun düşmeyecek biçimde yazılı şekilde tebliğ tarihinin düzeltilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulüyle mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)