Kasko sigorta poliçesine dayanarak tazminat talebinde bulunulabilmesi için dava dışı bankanın dain mürtehin sıfatı ile açık muvafakati

mrb lar,
kasko sigorta poliçesinden kaynaklı tazminat davası açarken sigorta poliçesinde daini mürtehin (rehin alacaklısı)klozu kısmında yer alan ...bu poliçe teminatına dahil bir kasko hasarının meydana gelmesi halinde, tazminat Dain mürtehin veya onun yazılı muvafakati ile sigotalımıza ödenecektir .. hususlar taraflar arasında peşinen kabul edilmiştir. şeklindeki anlaşmayı gözden kaçırarak davayı açmışım ve henüz yeni gelen cevap dilekçesinde dain mürtehin sıtafını taşıyan bankanın (dava dışı) açık muvafakati alınması gerekmekte olup, bu muvafakat alınmadan şirket aleyhine davanın açılmasının mümkün olmadığı ve esastan reddi yönünde itiraz edildi.
yaptığım araştırma sonucu bu tür açılan davalarda muvafakat alınmaksızın dava açma hakkının ve aktif dava ehliyetinin bulunmaması nedeniyle, dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiği yönünde ve aksi verilen kararların da hep bozulması yönünde olduğunu gördüm.
dava sanırım reddedilecek lehime karar arıyorum bu tür davayla karşılaşan ve davası kabul edilen arkadaşlar yardımcı olurlarsa sevinirim (bir ihtimal)
cevap süremizz bugun başladı

Sayın meslektaşım,
Mahkemeden rehin alacaklısı bankadan muvafakat getirmek için süre isteyin ve ilgili bankadan muvafakat yazısı alarak mahkemeye sunarsanız davanız görülmeye devam edecektir. Hatta çoğu zaman mahkeme tarafından da rehin alacaklısı bankaya davaya muvafakat edip etmediklerine dair müzekkere de yazılmaktadır. Banka tarafından davaya muvafakat ettiklerine dair cevap gelir ise yine davanız görülmeye devam edilecektir. Ancak rehin alacaklısı banka tarafından muvafakat verilmez ise o zaman davanız reddedilecektir.

mrb lar cevabınız için teşekkürler.. cevap dilekçesini verdik ve dain mürtehin iddialarına yönelik itirazlarımızı yine de yaptık müvekkil duruşma günü verilmeden rehin alacaklısının borcunu ödeyeceğini söyledi umarım bu aşamadan sonra bir engel de kalmaz sonuçta borc ifa nedeniyle sona ermiş olacağından rehin alacaklısının muvafakatine de gerek kalmayacaktır