Annenin kızı üstüne aldığı ev/ boşanma kararının temyizi

Merhabalar, şimdiden yardımlarınız için teşekkür ederim.

annem babamdan bu yıl(mart 2010) boşandı, babam bu esnada uyuşturucu ticareti yapan örgüte üye olmak iddiasıyla tutuklu olarak yargılanıyordu, tutukluluk süresi yaklaşık 2 yıl sürdü şu anda hüküm verildi ve temyiz yolu açık bırakılarak serbest bırakıldı. babam hapishaneye gelen boşanma ilamına itiraz dilekçesi vermiş, ancak harcını ödeyemediği için itiraz davası açılmamış hakimde harcın ödenmesini bekleme kararı vermiş eğer yanlış aktarmıyorsam. annemle babam yaklaşık 4- 5 senedir aynı evde fakat ayrı odalarda birbirlerinden nefret ederek yaşadılar, babam anlaşıldığı üzere esrar ve kumar bağımlılığı olan ve sigortalı herhangi bir işte çalışmamış, kahvecilik vb. gibi yılın 6 -8 ayını kapsayan dönemlerde çalışmış uzun süreli ve maaşlı herhangi bir işi olmayan biri. şu anda da herhangi bir sigorta güvencesi yok. annem fabrika işçisi olarak çalışmış, emekli olmuş ve şu anda emekli aylığı da alıyor. annemin boşanmadan önce tapusu kendi üstüne bir dairesi vardı, babam hapse girmeden önce o ev boşaltılıp kiraya çıkıldı ve satışa konuldu, hapisteyken de satış gerçekleşti. şimdi o evin satışından elde edilen miktar ve çekilen kredi ile yeni bir ev aldık ve onu da annem benim, yani kızının üstüne yaptı. ben öğretmen olarak çalışıyorum ve düzenli maaşım var.babam barodan avukat talep etti ve adli yardım talebiyle beraber itiraz da bulunacak, bu durumda babam davaya itiraz ettiğinde bizi nasıl bir gelişme bekliyor, uzman görüşlerinizi almak bizim için çok önemli. tekrar teşekür ederim.

Sn.Katılımcı

Bababnız şu anda açılmış ve sonuçlanmış boşanma davasına ilişkin temyiz gerekçelerini bildirecektir.Bu gerekçeler incelenecek ve karfar verilecektir.

Eğer karar yerınde bulunur ve onanırsa ve babanız karar düzeltme hakkını kullanmazsa karar kesınleşecektır ve boşanma kararı nüfus idaresine bildirilecektir. Bu duurmda boşanma davasının açıldığı tarihte mal rejimi sona ermiş sayılacaktır.

Bu durumda babanız edinilen mala yaptıgı katkı varsa katkı payı/değer atış oranı veya 2002 den sonraki dönem için katılım alacağı talepli dava açabilir.

Eksik kalan kısım için bağışlamadan yararlanan kişiye ihbar etmek şartı ile dönebilir.

Karar bozulur ise bozulan konuda yeniden yargılama yapılacaktır.

Her aşamada bir avukattan hukuki destek almanızı öneriyoruz.

Cevabınız çok teşekür ederim, ancak bir soru daha yönelticem;

"Bu durumda babanız edinilen mala yaptıgı katkı varsa katkı payı/değer atış oranı veya 2002 den sonraki dönem için katılım alacağı talepli dava açabilir."

demişsiniz burada katkısının olup olmadığına dair karar nasıl belirleniyor acaba, dediğim gibi babam yılın ancak yarısında çalışan ve onuda sigortasız çalışan biri oldu hep.

Tekrar teşekürler.

Alıntı: Yazan Konuk Cevabınız çok teşekür ederim, ancak bir soru daha yönelticem; "Bu durumda babanız edinilen mala yaptıgı katkı varsa katkı payı/değer atış oranı veya 2002 den sonraki dönem için katılım alacağı talepli dava açabilir." demişsiniz burada katkısının olup olmadığına dair karar nasıl belirleniyor acaba, dediğim gibi babam yılın ancak yarısında çalışan ve onuda sigortasız çalışan biri oldu hep. Tekrar teşekürler.

Sayın Katılımcı,

2002 öncesi veya 2002 sonrası alınan mallar için babanız, alımda, korumada ya da güzelleştirilmesinde bir katkısı olduğunu somut olarak ispat etmek zorundadır. Bu mallara harcadığı parayı ispatlamalıdır.

Yine 2002 sonrasında edinilen bir mal var ise, bu mal karşılığı verilerek alınmış ise veya bir kısmı karşılığı verilerek sağlanmış ise bu değerin yarısını talep ve dava edebilecektir.

Herkes, hakkı olduğunu düşündüğü bir konuda dava açabilir, önemli olan davayı ispattır.

Hukuki desteği doğrudan almanız bu sebeple gereklidir. Somut olayınızın ayrıntıları, gayrımenkullerin edinilme tarihleri ve hangi kaynakla alındıkları önemlidir.

Lütfen hak kaybına uğramamak için profesyonel yardım alınız!

Saygılar,