Mahkeme kararını alabilmek için tüm taraflara tebliğ ettirmek zorunlu mu?

27-04-2009, 11:26

Bir hukuk davasında davacının feragati sonucu davanın reddine karar verilmiş. Birden fazla davalı var, ben bir davalının vekiliyim. Davacı taraf karar tebliği için gerekli masrafları ödemiyor. İlamda bakiye harç yok ancak mahkemenin kararını alabilmek için davacı ve tüm davalılara kararı tebliğ ettirmemiz bizden isteniyor. Oysa davalılardan birine ilanen tebliğat yapılması gerek ki, pahalı olduğundan bunu yapmak istemiyoruz. Kararı alabilmek için tüm taraflara tebliğ ettirmek zorunlu mu? Yoksa yalnızca davacı tarafa tebliğ edilmesi için gerekli masrafı vermemiz yeterli mi? Zorunlu ise bunun yasal dayanağı nedir?

27-04-2009, 15:11

Alıntı:

Yazan Av.Cengiz Aladağ


	Bir hukuk davasında davacının feragati sonucu davanın reddine karar verilmiş. Birden fazla davalı var, ben bir davalının vekiliyim. Davacı taraf karar tebliği için gerekli masrafları ödemiyor. İlamda bakiye harç yok ancak mahkemenin kararını alabilmek için davacı ve tüm davalılara kararı tebliğ ettirmemiz bizden isteniyor. Oysa davalılardan birine ilanen tebliğat yapılması gerek ki, pahalı olduğundan bunu yapmak istemiyoruz. Kararı alabilmek için tüm taraflara tebliğ ettirmek zorunlu mu? Yoksa yalnızca davacı tarafa tebliğ edilmesi için gerekli masrafı vermemiz yeterli mi? Zorunlu ise bunun yasal dayanağı nedir?

Kararın tüm davalılar için kesinleşebilmesi için tüm davalılara tebliğ gerekir düşüncesindeyim. Davacıya tebliğ edip, kararı almak isteyen davalılardan birisine, tüm davalılara tebligat yapmasını şart koşmamak gerekir.

07-05-2009, 15:44

Bu konuyu kafamda netleştiremediğim için mahkemeye yazılı başvuru yapmadım. Bana göre ilamı almak isteyen davalının kararı diğer davalılara tebliğ ettirme zorunluluğu olmaması gerekir. Böyle bir zorunluluğun yasal dayanağı da yok.

07-05-2009, 16:09

İlamların tebliği ve tevdii

Madde 52- Kalem Şefi veya Muavini ilâmları taraflara tebliğ eder. İlâm, vekille temsil edilen davalarda taraflardan birinin vekilinin müracaatı üzerine vekile, aksi takdirde asile, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 392 nci maddesindeki esaslara uyugun şekilde makbuz mukabili verilir
Hukuk ve ticaret mahkemeleri kalem yönetmeliği

07-05-2009, 16:12

Burdan benim anladığım müracaat edene karar veriliyor.Dolayısıyla müracaat etmeyene kararın tebliği diye bir zorunluluk yok.Zorunluluk değil ihtiyarilik kipinde yazılmış.

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
Yargıtay, imam nikâhı yapmış bir çifti evli sayan mahkeme kararını bozdu	Y£LİZ	Hukuk Haberleri	8	02-11-2009 19:22
Kefil Hakkında Ihtiyati Haciz Kararı Alabilmek Için Protesto Tebliğ Şerhine Gerek Var	Şimal Yıldızı	Meslektaşların Soruları	4	12-09-2008 21:21
İhaleye girmeyen işverenden kıdem taminatı alabilmek için altı iş günü içinde müracaa	cansu hevesli	Meslektaşların Soruları	2	13-03-2008 13:21
nüfus memurunun mahkeme kararını uygulmayışı	avkt	Meslektaşların Soruları	1	14-12-2007 17:50
itirazın iptali kararını borçlunun kendisine nasıl tebliğ edeceğim?	üye14072	Meslektaşların Soruları	8	29-01-2007 13:30

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)