Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Fazla Çalışmanın İspatı – İşveren Tarafından Mahkemeye Gönderilmeyen İmza Föyleri

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 27-01-2012, 10:32   #1
AV. İLKER VURAL

 
Varsayılan Fazla Çalışmanın İspatı – İşveren Tarafından Mahkemeye Gönderilmeyen İmza Föyleri

İşçinin fazla çalışma alacağına dayalı açmış bulunduğumuz bir davada, fazla çalışma saatlerini ispatlayabilmek için işe giriş ve çıkış saatlerinde işçi tarafından imzalanan imza föylerine dayandık. Mahkeme iki kere müzekkere yazarak işverenden bu imza föylerini istedi, ancak işveren bu müzekkerelere cevap vermedi. İşveren bu müzekkerelere cevap vermediği ve imza föylerini göndermediği için bu delilden yoksun kaldık. İşveren elinde bulunan bu imza föylerini mahkemeye sunabilmek için başvurulabilecek bir yol var mıdır?
Old 27-01-2012, 13:39   #2
Av. Feyza Altun

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım

6100 sayılı HMK m. 220 :

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

MADDE 220- (1) İbrazı istenen belgenin, ileri sürülen hususun ispatı için zorunlu ve bu isteğin kanuna uygun olduğuna mahkemece kanaat getirildiği ve karşı taraf da bu belgenin elinde olduğunu ikrar ettiği veya ileri sürülen talep üzerine sükut ettiği yahut belgenin var olduğu resmî bir kayıtla anlaşıldığı veya başka bir belgede ikrar olunduğu takdirde, mahkeme bu belgenin ibrazı için kesin bir süre verir.

(2) Mahkemece, ibrazı istenen belgenin elinde bulunduğunu inkâr eden tarafa, böyle bir belgenin elinde bulunmadığına, özenle aradığı hâlde bulamadığına ve nerede olduğunu da bilmediğine ilişkin yemin teklif edilir.

(3) Belgeyi ibraz etmesine karar verilen taraf, kendisine verilen sürede belgeyi ibraz etmez ve aynı sürede, delilleriyle birlikte ibraz etmemesi hakkında kabul edilebilir bir mazeret göstermez ya da belgenin elinde bulunduğunu inkâr eder ve teklif edilen yemini kabul veya icra etmezse, mahkeme, duruma göre belgenin içeriği konusunda diğer tarafın beyanını kabul edebilir
.

Bu maddeye dayanarak bir müzekkere yazılmasını talep edin. Müzekkere üzerine, delilin braz edilmemesi halinde delilin elinde olduğunun ve içeriğinin doğruluğunun kabul edilmiş sayılacağı ihtaratını eklettirin. Bazı hakimler kaul ediyor. Kabul etmese bile açık madde hükmü var zaten.

İyi Çalışmalar dilerim.
Old 27-01-2012, 16:44   #3
lawyer0202

 
Varsayılan

Tarafların belgeleri ibrazı zorunluluğu
MADDE 219- (1) Taraflar, kendilerinin veya karşı tarafın delil olarak dayandıkları ve ellerinde bulunan tüm belgeleri mahkemeye ibraz etmek zorundadırlar. Elektronik belgeler ise belgenin çıktısı alınarak ve talep edildiğinde incelemeye elverişli şekilde elektronik ortama kaydedilerek mahkemeye ibraz edilir.
(2) Ticari defterler gibi devamlı kullanılan belgelerin sadece ilgili kısımlarının onaylı örnekleri mahkemeye ibraz edilebilir.
Tarafın belgeyi ibraz etmemesi
MADDE 220- (1) İbrazı istenen belgenin, ileri sürülen hususun ispatı için zorunlu ve bu isteğin kanuna uygun olduğuna mahkemece kanaat getirildiği ve karşı taraf da bu belgenin elinde olduğunu ikrar ettiği veya ileri sürülen talep üzerine sükut ettiği yahut belgenin var olduğu resmî bir kayıtla anlaşıldığı veya başka bir belgede ikrar olunduğu takdirde, mahkeme bu belgenin ibrazı için kesin bir süre verir.
(2) Mahkemece, ibrazı istenen belgenin elinde bulunduğunu inkâr eden tarafa, böyle bir belgenin elinde bulunmadığına, özenle aradığı hâlde bulamadığına ve nerede olduğunu da bilmediğine ilişkin yemin teklif edilir.
(3) Belgeyi ibraz etmesine karar verilen taraf, kendisine verilen sürede belgeyi ibraz etmez ve aynı sürede, delilleriyle birlikte ibraz etmemesi hakkında kabul edilebilir bir mazeret göstermez ya da belgenin elinde bulunduğunu inkâr eder ve teklif edilen yemini kabul veya icra etmezse, mahkeme, duruma göre belgenin içeriği konusunda diğer tarafın beyanını kabul edebilir.

Dolayısıyla sizin beyanınıza itibar edilecektir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Nafaka Davasında Hakim Tarafından Verilen Süre Nasıl Hesaplanır? İddiaların İspatı Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 29-08-2011 12:29
işçinin yapmış olduğu fazla çalışmanın ispatı zerrin kaya Meslektaşların Soruları 19 27-11-2010 18:27
İşveren tanıklarının işçinin fazla çalışmasını kabulü aynur2075 Meslektaşların Soruları 6 13-05-2010 12:05
Sendika Ve İşveren Tarafından İmzalanmıs Sözlesmede Değişiklik Yapılabilir Mi? ( samser Hukuk Soruları Arşivi 0 02-03-2002 10:15


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05124998 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.