İhtiyati Haciz-Yetkili Mahkeme

Seri halde borçludan alınmış bonolardan ilkinin borçlu tarafından ödenmemesi üzerine alacaklı A, bonoları B şahsına ciro ediyor. B şahsı da ilk bono için banka vasıtasıyla borçluya ihtarname çektiriyor. İhtarnameye rağmen ilk bono bedeli ödenmiyor. İkinci bono için de ayrıca ihtarname çekilince borçlu bu bono bedelini B şahsına yani hamile ödüyor.

Hamil olan B şahsı ile Lehdar A şahsı Konya'da ikamet ediyor. Borçlu Ankara'da ikamet ediyor. Bonoları elinde bulunduran hamil, müteakip bonoların muacceleiyet kesbetmiş olmasından dolayı bütün bonoları takibe koymayı düşünüyor.

Bono üzerinde yetki kaydı olarak Ankara icra daireleri gösterilmiş.
Bononun Tanzim yeri Ankaradır.

Soru:

a) İhtiyati Haciz kararı alınırken aynı zamanda lehdarın da ikametgahı olan Konya'da ihtiyati haciz kararı alınabilir mi?

b) Konya'da ihtiyati haciz kararı alınması Konya İcra Dairelerini de yetkili kılar mı?

c) İhtayati haciz ve icra takibinde lehdarın da taraf gösterilmesi zorunlu mudur?

Tüm meslekdaşlara iyi çalışmalar diliyorum.

İhtiyati haciz kararı talep edilenin ikametgahı, tanzim yeri, ödeme yeri ve yetki sözleşmesi ile yetkili kılınan yer mahkemeleri yetkilidir. İhtiyati hacizdeki yetki kamu düzeninden değildir. Buna göre;

a- Evet alınabilir..

b- Evet, ihtiyati haciz kararı alınan yer icra dairesi de yetkili olur..

c- Hayır, ikisinde de zorunlu değildir..

Ancak;

d- Genel yetki kuralınca borçlunun ikametgahı ve bonoda yazılı yer olan Ankara yetkili olduğundan, borçlu, tebliğden veya ihtiyati haczin tatbikinden itibaren bir hafta içerisinde kararı veren mahkemeye itirazda bulunabilir ve ihtiyati haciz kaldırılabilir!

e- Borçlu, asıl takip Konya'da başlatıldığında yetki itirazında bulunabilir ve itirazı kabul olunur!

f- Borçlu ihtiyati hacze itiraz etmezse, yetkisiz mahkeme ve bulunduğu icra dairesi de yetkili hale gelir!

g- Son olarak; A şahsını da taraf olarak gösterdiğinizde, borçlulardan herhangi birinin bulunduğu yer mahkemeleri ve icra daireleri yetkili olacağından, ihtiyati haciz talebiniz ile asıl takibi Konya'da da yapabilirsiniz!

Lehtarın da taraf gösterilmesi zorunlu değildir.Borçlulardan herhangi birini taraf gösterebilirsiniz. Fakat, lehtara takip yapılabilmesi için keşideciye protesto çekilmesi gerektiğini biliyorum.
Lehtarı da taraf gösterirseniz yetkide(Konya) sıkıntı yoktur.
Vadesi gelmemiş senede dayalı ihtiyati haciz kararı alabilmek için kanunda aranan şartların oluştuğuna dair delil getirilmelidir.Hakimi ikna etmek size düşüyor. İlgili hükme göre;

İİK 257/2
Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyati haciz istenebilir:

1 - Borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa;

2 - Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa;

Bu suretle ihtiyati haciz konulursa borç yalnız borçlu hakkında muacceliyet kesbeder.

Ayrıca bonoda muaacceliyet şartının ayrı bir sözleşmede kararlaştırılmış olması durumunda geçerli olduğunu düşünüyorum. Yani vadesi gelmemiş bonoları takibe koyabilmek için bu hususun(müteakip senetlerin muacceliyet kesbedeceğinin) ayrı bir sözleşmede kararlaştırılmış olması gerekir.Bu konuda birkaç Yargıtay kararı okumuştum.Bulabilirsem paylaşırım.