Tarihi Yazılı Olmayan Miras Taksim Sözleşmesi

Öncelikle tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar dilerim.

Murisin vefatından sonra birisi müvekkil olmak üzere toplam 2 mirasçı kalmıştır. Murisin vefatından sonra müvekkil ile diğer mirasçı aralarında (2 tane şahidin de imzası ile) adi yazılı miras taksim sözleşmesi düzenlemişlerdir. Ancak hazırlanan bu taksim sözleşmesinde tarih yok, sehven unutulmuştur.
Diğer mirasçı da bu sözleşmenin imzalanmasından bir süre sonra vefat etmiş hisseleri kendi mirasçılarına kalmıştır.

Şimdi, diğer mirasçılar aleyhine adi yazılı miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil davası açmayı düşünüyoruz. Ancak söylediğim gibi sözleşme üzerinde tarih olmaması bizim açımızdan ne gibi bir sıkıntı oluşturabilir. Medeni kanun yazılı şekil şartı demiş ancak tarihin yazılmaması hususunda olayımıza benzer bir karar da bulamadım. Bu sözleşmenin tarihi konusunda sözleşmede geçen tanıklar da dahil tanık ile tarihini ispat edebilir miyiz?
Eğer geçersiz dersek aleyhimize de olsa direkt izale'i şuyu açmayı düşünüyoruz.
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

Müvekkil ile diğer mirasçı arasında ve iki de şahidin imzası ile yapılan adi taksim sözleşmesinde kullanılan kelimelerden veya bu sözleşmenin mahkemece yorumundan, sözleşmenin, murisin ölümünden sonra, taraflar arasında akdedildiği sonucu çıkıyorsa, mesele yoktur diye düşünüyorum. Taraflar da imzalarını inkâr etmediğine göre... Kolay gelsin...