Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Bankaya karşı Hacizde kasa haczine alternatif yol varmı?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 16-11-2014, 12:01   #1
parezger

 
Varsayılan Bankaya karşı Hacizde kasa haczine alternatif yol varmı?

Selamlar;
Bankaların dosya masrafı altında yaptıkları kesintilerin iadesine dönük gerek hakem heyeti kararları gerekse mahkeme kararları daha önce icraya konulduğunda kısa bir süre içerisnde ödeniyordu. Ancak 7-8 aydır icra takibine rağmen bankalarca ödeme yapılmıyor. Bu durumda kasa haczi dışında daha pratik bir yol varmıdır? Örneğin bankaların başka kurumlardaki alacakları varmıdır? Varsa bu alacaklara haciz konulamaz mı?
Cevap verecek arkadaşlara şimdiden çok teşekkürler.
Old 17-11-2014, 00:04   #2
farazi

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan parezger
Selamlar;
Bankaların dosya masrafı altında yaptıkları kesintilerin iadesine dönük gerek hakem heyeti kararları gerekse mahkeme kararları daha önce icraya konulduğunda kısa bir süre içerisnde ödeniyordu. Ancak 7-8 aydır icra takibine rağmen bankalarca ödeme yapılmıyor. Bu durumda kasa haczi dışında daha pratik bir yol varmıdır? Örneğin bankaların başka kurumlardaki alacakları varmıdır? Varsa bu alacaklara haciz konulamaz mı?
Cevap verecek arkadaşlara şimdiden çok teşekkürler.

Elbette bankaların başka kurumlarda alacakları olabilir ve siz alacağı olduğu düşündüğünüz bu kurumlara İİK 89. maddeye göre haciz ihbarnamesi gönderebilirsiniz. Ancak bu kurumları tahmin etmek zor olabilir.
Kanaatimce en güzel alternatif; bankaların alacaklı oldukları dosyaları bulup o dosyalardaki alacaklarına haciz koymaktır. Zira bankaların da takip hacmi oldukça geniştir ve müşterilerine karşı sık sık icra takibi başlatmaktadırlar. Bu dosyaları tespit etmeye çalışınız.
Old 17-11-2014, 07:50   #3
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan parezger
Selamlar;
Bankaların dosya masrafı altında yaptıkları kesintilerin iadesine dönük gerek hakem heyeti kararları gerekse mahkeme kararları daha önce icraya konulduğunda kısa bir süre içerisnde ödeniyordu. Ancak 7-8 aydır icra takibine rağmen bankalarca ödeme yapılmıyor. Bu durumda kasa haczi dışında daha pratik bir yol varmıdır? Örneğin bankaların başka kurumlardaki alacakları varmıdır? Varsa bu alacaklara haciz konulamaz mı?
Cevap verecek arkadaşlara şimdiden çok teşekkürler.

Haciz talep edip, banka veznesindeki borca yeterli parayı haczettirirmek en pratik yoldur.
Old 17-11-2014, 09:22   #4
Av.H.Ahmet KANAL

 
Varsayılan

Bankayı zor durumda bırakmak isterseniz Merkez Bankası nezdindeki alacaklarının haczedilmesi yönünde talep açınız.
Ancak amaç üzüm yemek ise Cengiz Bey'in görüşüne katılıyorum.
Old 17-11-2014, 10:30   #5
olgu

 
Varsayılan

Fiilen hacze çıkmak parayı tahsil etmenin en hızlı yolu gibi gözükse de aslında en maaliyetli yoldur. Haciz yolluğu, rot ücreti, memur ve şoförün yemeği vs vs.
Ben bankaların bağlı olduğu ana şirkete (holdinglere) haciz ihbarnamesi gönderiyorum para hemen geliyor. Merkez bankası da bir diğer yol ancak merkez bankası haciz ihbarnamesine cevap vermezse haciz uygulamanız mümkün değil.
Old 17-11-2014, 11:38   #6
parezger

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan olgu
Fiilen hacze çıkmak parayı tahsil etmenin en hızlı yolu gibi gözükse de aslında en maaliyetli yoldur. Haciz yolluğu, rot ücreti, memur ve şoförün yemeği vs vs.
Ben bankaların bağlı olduğu ana şirkete (holdinglere) haciz ihbarnamesi gönderiyorum para hemen geliyor. Merkez bankası da bir diğer yol ancak merkez bankası haciz ihbarnamesine cevap vermezse haciz uygulamanız mümkün değil.

Sayın Olgu;
Bankların Merkez Bankasında varlıkları varsa Merkez bankasının ilgili yetkilisi haciz müzekkeresi doğrultusunda işlem yapmak zorunda değil mi? Yapmadığı taktirde bu durum İİK 357 ve 367 Maddelerine aykırılık teşkil etmez mi?
Old 17-11-2014, 12:04   #7
olgu

 
Varsayılan

Merkez bankası kamu kurumu olduğundan 82. Maddeye göre haciz işlemi uygulayamazsınız.
Old 17-11-2014, 13:12   #8
parezger

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan olgu
Merkez bankası kamu kurumu olduğundan 82. Maddeye göre haciz işlemi uygulayamazsınız.

Bu doğru ancak merkez bankasına karşı haciz talep etmiyoruz ki zaten. Ödeme yapmayanTakip borçlusu bankaların Merkez bankasındaki alacaklarına haciz uygulanmak istenirse 82. maddenin uygulanması mümkün mü?
Old 17-11-2014, 14:43   #9
olgu

 
Varsayılan

Benim haciz uygulamayazsınız dediğim "merkez bankasına borçlu aleyhine yazdığınız haciz yazısına cevap verilmezse merkez bankasına karşı bu alacağın tahsiline gidemezsiniz"
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
bankaya karşı menfi tespit demester Meslektaşların Soruları 5 16-04-2012 15:28
Bankaya karşı maddi-manevi tazminat Av.ilkay Meslektaşların Soruları 1 06-08-2010 16:26
bankaya karşı açılacak dava Av.Güçlü KERVAN Meslektaşların Soruları 2 27-02-2008 11:39
Bankaya Karşı Tazminat Davası. Erdal1 Hukuk Soruları Arşivi 0 14-02-2005 09:15
Karşı Komşum Dişdoktoru Açtı İtiraz Etme Şansım Varmı ? tahir Hukuk Soruları Arşivi 3 15-03-2004 17:24


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05029011 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.