hARCIRAH-HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE- FERAGAT-

Merhabalar. Bu konuda bilgisi olan veya elinde davası olan arkadaşların görüşüne ihtiyacım var. Kamu kuruluşuna ait bir okuldan 1991 yılında mezun olan müvekkilime,bilmeden, devlet memurluğuna ilk ataması sırasında , harcırah talep etmediğine dair bir belge imzalatılmış ve harcırahsız olarak ataması yapılmıştır. Müvekkilim, geçen ay, bağlı olduğu bakanlığa başvurarak geçmiş harcırahının ödenmesini talep etmiş, idare, 1991 yılında ilk atama sırasında harcırah istemediğini beyan ettiği için talebi red etmiştir. Aynı durumda olan yaklaşık 10 memur vardır.İdare Mahkemesinde dava açılsa, bu yeni red kararı bize yeni bir dava açma süresi kazandırırmı yoksa dava süre aşımından red edilirmi. Özlük hakkı olan harcırahtan feragat mümkünmüdür. Teşekkürler.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=4447 link yardımcı olabilir. Saygılarımla...

Teşekkürler.Siteyi önceden inceledim.Danıştay 5. Dairesinin, sonradan yapılan başvurunun reddi üzerine açılan davada süre aşımı olmadğına dair 2007/5406 E sayılı kararı ve bu karara idare tarafından yapılan karar düzeltme talebinin reddine dair 2008/6438 e,2008/6118 k sayılı kararı var.Ancak, sonradan yapılan başvurunun geçmiş olan süreyi canlandırmayacağına dair 22.12.2006 tarih ve 2006/4133 E., 20.10.2006 tarih ve 2006/4639 E., 30.10.2006 tarih ve 2006/5177 E sayılı kararları da var.,
Yani gerek idare mahkemelerinin gerek Danıştay'ın 5. dairesini bu konuda verdiği bir birinden farklı kararlar var.Bende kararsız kaldım.Netice de müvekkile 10 lira faydamız olsun derken 5 lira zarara sokmaktan endişe ediyorum.Saygılar

Devlet memurluğuna ilk atama sırasında yolluk verilmiyor. Harcırah kanunda ki ilgili maddenin iptali için Anayasa Mahkemesine gidildi ancak Anayasa mahkemesi iptal kararı vermedi. Bu nedenle devlet memurluğuna ilk atamaya harcırah verilmemekte. Ancak Danıştayın harcırahla ilgili vermiş olduğu 2008 tarihli bir kararda 1994 yılında mezun olup ilk atamasında yolluk alamayan ve idareye yolluğunun verilmesi ile ilgi başvurusu idare tarafından rededilen davacının dava açma süresinin yeni başladığını belirtiyor ve idare mahkemesinin süreden redde ilişkin kararını bozuyor. Ancak bu kararda davacının atama kararnamesinde yolluksuz yazması durumunda dava açma süresinin atama ile başlayacağı görüşüde yer alıyor. Tabi bu karar usüle ilşkin işin esasına girildiğinde bence Anayasa Mahkemesinin kararıda göz önüne alındığında esastan reddilme olasılığı çok yüksek.