yetki belgesi sorumlulukları hakkında yargıtay kararları ?

Sayın meslektaşlarım ..Yetki belgesini bir dosyaya ibraz ederek hakkımızda oluşan sorumluluklar nelerdir bu konuyla ilgili yargıtayy kararları olanlar lütfen sunsun....
1-Vergi sorumluluğu kime ait vekaleti alan avukat fatura kesmemişse yetki belgesi ile giren bağımsız ayrı bir bürosu vergi numarası olan yetki belgesi ile davaya girmiş duruşmaları takip etmiş olann avukata da vegi dairesi ceza kesebilirmi? Keserse mamhkeme kararı sunabilecek olan meslekdaşımız varmı ?
2-Yetki belgesi ile dosyayı takip eden avukat bir süre sonra sonra asıl avukatın dosyayı temyiz etmemesinden dolayı ya da takipsizlik nedeni ile düşmesinden dolayı ceza hukuku açısından ve ya veklalet aktinin hukuki sorumlulukları açısından görevi ihmal,tazminat vs. ile suçlanabilirmi sorumluluk yansırmı ????

güzel soru bende cevabını arıyorum fakat bulamadım cevabı bulan yazarsa bizde faydalanırız

Sayın Meslektaşım,
Sorunuzun yanıtı Avukatlık Kanunu m.171'de mevcut.


İŞİ SONUNA KADAR TAKİP ETME ZORUNLULUĞU VE BAŞKASINI TEVKİL

Madde 171 - (Değişik 1. fıkra: 4667 - 2.5.2001 / m.83) Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.

Avukata verilen vekâletnamede başkasını tevkile yetki tanınmış ise, yazılı sözleşmede aksine açık bir hüküm olmadıkça, işi başka bir avukatla birlikte veya başka bir avukata vererek takip ettirebilir. Vekâletnamede, bunun düzenlendiği tarihten sonra açılacak veya takip edilecek bütün dava ve işlerde vekâlete ve başkasını tevkile genel şekilde yetki verilmişse, avukat, bu tarihten sonraki dava ve işlerde müvekkilinden ayrıca vekâlet almaya lüzum kalmaksızın işi başka bir avukatla birlikte veya başka bir avukata vererek takip ettirebilir.

İkinci fıkradaki hallerde, avukatın müvekkile karşı sorumluluğu devam eder.Birlikte takip ettiği veya işi tamamen devrettiği avukatların kusurlarından ve meydana getirdikleri zarardan dolayı müvekkile karşı hem şahsen hem de diğer avukatla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. Şu kadar ki, bu hüküm 12 nci maddede yazılı bir iş sebebiyle başka bir yerde çalışmak zorunluğunda olduğu için işi tamamen başkasına devreden avukatlar hakkında uygulanmaz.

Avukat tarafından işe başka avukatlar teşrik edilmiş ise, avukat bundan dolayı ayrı bir ücret istiyemiyeceği gibi, işi birlikte takip eden avukat da müvekkilden herhangi bir ücret istiyemez. İş tamamen başka bir avukata bırakılmış ise, tevkil eden ve tevkil olunan avukatlar ücret sözleşmesindeki miktarı aşmamak şartiyle, harcadıkları mesaiye karşılık olan ücreti müvekkilden istiyebilirler. Ancak, tevkil eden avukat müvekkilden peşin ücret almışsa, harcadığı mesaiye karşılık olan miktarın fazlasını tevkil ettiği avukata ödemekle yükümlüdür.