Görevli ve Yetkili Mahkeme !

Bayan müvekkilimiz babasının üzerinden aylık almaktadır. Bu aylık üzerine X Vergi Dairesi vergi borcu olduğu bahsiyle kesinti talep etmiş ve aylığı ödeyen bankada maaşından kesinti yapmıştır. Bunun üzerine müvekkil SGK'ya kesinti yapılamayacağı bahsi ile dilekçe yazmış fakat SGk itirazın Vergi Dairesine yapılması gerektiği hususunu bildirip olumsuz cevap vermiştir.

Biz bu kesintiya dair Vergi mahkemesine (Vergi Dairesi işlemi tesis ettiğinden) dava açmayı düşünmekteyiz.

1. Görevli mahkeme konusundaki kararımız hukuken isabetli midir ? İdare Mahkemesinin görevli olma durumu var mıdır ?
2. Dava dilekçesinde gözetmemiz gereken önemli hususlar nelerdir ?
3. Görevli mahkeme Vergi Mahkemesi ise yetkili mahkeme neresidir ? İşlemi tesis eden Vergi Dairesinin bulunduğu il Vergi Mahkemesi mi yoksa davacının ikameti olan Vergi Mahkemesi mi ?


(Söz konusu uyuşmazlık "vergi uyuşmazlığı" olmadığından yetki ve görev konusunda kafam karıştı.)

Alıntı: Yazan eser_29 Bayan müvekkilimiz babasının üzerinden aylık almaktadır. Bu aylık üzerine X Vergi Dairesi vergi borcu olduğu bahsiyle kesinti talep etmiş ve aylığı ödeyen bankada maaşından kesinti yapmıştır. Bunun üzerine müvekkil SGK'ya kesinti yapılamayacağı bahsi ile dilekçe yazmış fakat SGk itirazın Vergi Dairesine yapılması gerektiği hususunu bildirip olumsuz cevap vermiştir. Biz bu kesintiya dair Vergi mahkemesine (Vergi Dairesi işlemi tesis ettiğinden) dava açmayı düşünmekteyiz. 1. Görevli mahkeme konusundaki kararımız hukuken isabetli midir ? İdare Mahkemesinin görevli olma durumu var mıdır ? 2. Dava dilekçesinde gözetmemiz gereken önemli hususlar nelerdir ? 3. Görevli mahkeme Vergi Mahkemesi ise yetkili mahkeme neresidir ? İşlemi tesis eden Vergi Dairesinin bulunduğu il Vergi Mahkemesi mi yoksa davacının ikameti olan Vergi Mahkemesi mi ? (Söz konusu uyuşmazlık "vergi uyuşmazlığı" olmadığından yetki ve görev konusunda kafam karıştı.)

2576 sayılı yasanın 6. maddesine göre davanın vergi mahkemesinde açılması gerektiği; 2577 sayılı yasanın 32. maddesi gereğince davanın işlemin tesis edildiği yerdeki vergi mahkemesinde açılması gerektiği kanısındayım.
Saygılarımla.

bence önce vergi dairesine basvurun. büyük ihtimal ile hacizi kaldıracaklardır. kaldırmazlar ise vergi mahkemesine buda islemi yapan vergi dairesinin bağlı bulunduğu vergi mahkemesidir.

Eğer ortada kesinleşmiş bir vergi borcu varsa ki vergi dairesi haciz yaptığına göre, kesinleşmiş bir vergi borcu vardır. Yok eğer müvekkilinize ödeme emri tebliğ edilmeden ya da usulüne uygun tebliğ edilmeden haciz talep edilmişse, idare mahkemesinde haczin yürütmesinin durdurulması istemli ödeme emrinin iptali davası açabilirsiniz. Yani bana göre burada, haczin yapıldığı vergi dairesinin bulunduğu yer idare mahkemesi yetkili ve görevlidir.
Ayrıca; tam olarak emin olmamakla birlikte,emekli maaşlarının haczedilememesine ilişkin düzenleme 6183 sayılı yasa kapsamındaki alacaklar (örneğimizde olduğu gibi) bakımından uygulanmamaktadır.

Değerli meslektaşım,eğer vergi borcu varsa ve kesinleşmiş ise buna ilişkin olarakta 6183 sayılı yasaya istinaden takip yapılmış ve müvekkilinizin babası üzerinden aldığı aylığının bir kısmına haciz koyulmuş ise yapılan bu haciz işlemi 6183 say. yasanın 71 maddesine göre hukuka uygundur ve buna istinaden maaştan yapılan kesintide doğrudur diye düşünüyorum

Kısmen haczedilebilen gelirler:
Madde 71 – (Değişik: 26/11/1980 - 2347/9 md.)
Aylıklar, ödenekler, her çeşit ücretler, intifa hakları ve hasılatı, ilama bağlı olmayan nafakalar, emeklilik aylıkları, sigorta ve emeklilik sandıkları tarafından bağlanan gelirler kısmen haczolunabilir. Ancak haczolunacak miktar bunların üçte birinden çok dörtte birinden az olamaz.
Asgari ücreti aşmayan aylık gelirlerin onda birinden fazlası haczolunamaz.