mala karşı işlenen suçlarda zararın karşı tarafa ödettirilmesi için izlenecek yol ?

Herkese merhaba.Bir müvekkilimin arabasına satırla saldırılmış ve araçta ciddi hasar oluşmuş. Şahısların zararı ödeyeceği düşüncesiyle müvekkilim tarafından araç tamir ettirilmiş. Ancak karşı taraf ödemiyor. Elindeki faturalarla nasıl bir yol izleyeceğiz. Şimdiden teşekkürler...

Haksız fiil nedeniyle tazminat davası açmanız gerekir. Şikayet yokluğu nedeniyle KYOK verilmiş olsa dahi davayı açabilirsiniz. Eğer bu aşamada şüphelilerin ikrarı varsa delil olarak gösterebilirsiniz. Ancak uzlaşma nedeniyle soruşturma kapanmışsa ve müvekkiliniz maddi ve manevi zararım yoktur gibi bir ifadede bulunmuşsa bu durumda işiniz zorlaşır. Sorularınızda detay verirseniz daha doyurucu yanıt alabilirsiniz.

Öncelikle vermiş olduğunuz bilgi için teşekkürler . Bana anlatılanlar yazdıklarımdan ibaret olduğu için daha fazla detay veremiyorum. Ancak benim fikrim müvekkilimin elindeki faturalarla ilamsız takip yaparak itiraz olduğu taktirde itirazın iptali davasında sorunu çözüme ulaştırmaktı. Bu şekilde daha kolay yoldan sonuca ulaşamaz mıyım ? Bu yolu izlememe kanuni bir mani var mıdır ? Olayla ilgili şikayetçi olmaları için kendilerini yönlendirdim. Az önce almış olduğum bilgiye göre karşı taraf ifadesinde işlemiş olduğu suçu kabul etmiş. Dolayısıyla açmış olduğum takibe itiraz etmemeleri de mümkündür diye düşünüyorum...

"Saldırıyı kabullenmiş ancak mala zarar vermediğini beyan etmiş se ne olacak?
"Mala zarar verdiğini ispat etmeniz ve uğranılan zararın o olayla illiyet bağının ispatlanması gerekir

Alıntı: Yazan av.nihansarac Ancak benim fikrim müvekkilimin elindeki faturalarla ilamsız takip yaparak itiraz olduğu taktirde itirazın iptali davasında sorunu çözüme ulaştırmaktı. Bu şekilde daha kolay yoldan sonuca ulaşamaz mıyım ?

Sn. av.nihansarac,
Yapacağınız takibe itiraz olması durumunda elinizdeki faturalar İİK68vd. da sayılan belgelerden olmadığından mecburen genel mahkemede itirazın iptali açmak durumunda kalacaksınız ve bu davanın mahiyeti de haksız fiilden doğan tazminat davasıdır. Faturalardaki bedele itiraz olursa bu hususta bilirkişi raporu aldırılması da söz konusu olacaktır.

Alıntı: "Saldırıyı kabullenmiş ancak mala zarar vermediğini beyan etmiş se ne olacak? "Mala zarar verdiğini ispat etmeniz ve uğranılan zararın o olayla illiyet bağının ispatlanması gerekir

Karşı taraf ifadesinde, satırla arabaya saldırdığını beyan etmiş,aynı zamanda müvekkilim arabayı yaptırmadan önce zararlı halinin fotoğraflarını çekmiş. Bu kadarı karşı tarafın fiiliyle, oluşan zarar arasındaki illiyet bağının kurulmasına yeterli midir? Yoksa bilirkişi incelemesinde, zararın maddi boyutunun yanı sıra sözkonusu zararın oluşmasına karşı tarafın kullandığını beyan ettiği suç aletinin sebep olup olmadığının da belirlenmesi mi gerekir ?

Failin ikrarı ve fotoğraflar yeterli olacaktır. O kadar detaya inilmez..