|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
06-01-2010, 19:15
|
#1 |
|
|
Taahhüt tarihinden sonra borcun haciz yoluyla tahsil edilmesi-Taahhüdü İhlal suçu
Borçludan borcun tamamı için ödeme taahhüdü aldım. Ancak taahhüt tarihinde borcunu ödemedi. Taahhüdü ihlal nedeniyle dava açıcam. Fakat borçlunun aracı şu an elimde fiilen hacizli, duruşma gününden önce aracı sattırarak parayı tahsil etmemiz halinde taahhüdü ihlal davasının akıbeti ne olacaktır. Görüşleriniz için şimdiden teşekkürler...
|
|
06-01-2010, 19:19
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Borçlunun malını haczetmeseydiniz de taahhüdüne uymaması nedeniyle, taahhüdü ihlal davası açsaydınız ve mahkum olsaydı...Daha sonra dosya borcunun tamamını yatırırsa, ceza kalkar mı? |
|
06-01-2010, 19:29
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Merhabalar; Borcun tahsil edilerek icra dosyasının infaz edilmesi ile taahhüdü ihlal ceza davası düşer. (Hacizli aracın satılarak paraya çevrilmesinin taahhüt edilen taksitin ödendiği anlamına gelmeyeceği düşüncesi ile) Aracın ihale bedeli dosya borcunun tamamını karşılamaya yetmez ise taahhüdü ihlalden (tabi diğer şartları mevcut ise) ceza tayin edilirken kalan dosya borcu dikkate alınır. Saygılarımla... |
|
06-01-2010, 20:00
|
#4 |
|
|
Ancak burda borcun ne şekilde tahsil edildiğinin hiç bir önemi yokmu. Sonuçta borçlu taahhüdüne uymayarak borcu kendi rızasıyla ödememiş oluyor. Biz hacizle tahsil etmiş oluyoruz?
|
|
06-01-2010, 20:05
|
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Mahkumiyet kararından sonra dosya borcunun tamamını öderse evet mahkumiyet kalkar. Ancak burda farklı bir durum var. Kendi rızasıyla ödemiyo biz daha önceden haczettiğimiz malların satışını yaparak alacağı tahsil ediyoruz... |
|
06-01-2010, 21:56
|
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
İİK 354'e bakın lütfen. |
|
07-01-2010, 10:02
|
#7 |
|
|
taahhüdü ihlalden cezalandırmada amaç borçluyu ödemeye sevketmek.Sonuç itibariyle tahsilatın sağlanması.Borçluyu borçlu olmasından dolayı cezalandırmak değildir.
Sizin söylemlerinizden sanki borcu biz satışla tahsil ettik borçlu hapisle cezalandırılsın gibi anlıyorum.İnşallah yanılıyorumdur. Benim düşüncem alacak ne şekilde tahsil edilirse edilsin bu dosyadan kaynaklanan bütün durumlar ortadan kaldırılmalıdır.Taahhüdü ihlal,karşılıksız çek her ne şikayeti varsa borçlunun talebine dahi gerek kalmaksızın vazgeçmeleri yapılmalıdır. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| ödeme taahhüdü tarihinden evvel haciz (icrai) işlemi yapılabilir mi? | avenginakbaba | Meslektaşların Soruları | 20 | 05-12-2013 19:03 |
| Taahhüdü İhlal- Ödeme Şartını İhlal eden Borçluya 3 Günlük Ceza Verilir mi? | Av.Adem Süpçin | Meslektaşların Soruları | 12 | 15-12-2009 15:29 |
| TaahhÜdÜ İhlal | hukukcu15 | Meslektaşların Soruları | 11 | 03-08-2009 16:26 |
| Taahhüdü İhlal Suçu kaldırıldı mı? | Onur dönmez | Meslektaşların Soruları | 5 | 31-01-2007 20:59 |
| ihalenin kesinleşmesinden sonra KDV'nin tahsil edilmesi | av.remzi sulhan | Meslektaşların Soruları | 1 | 23-11-2006 11:04 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
