Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

tescilli tasarimin hükümsüzlügünden sonra acilan haksiz rekabet davasi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 04-04-2012, 21:51   #1
omrgnd

 
Varsayılan tescilli tasarimin hükümsüzlügünden sonra acilan haksiz rekabet davasi

Müvekkile ait endustriyel tasarimlar hükümsüz kilindiktan sonra tescilli oldugu dönem icin hükümsüzlük davasini acan taraf haksiz rekabet iddiasiyla dava aciyor. dava asliye ticaret mahkemesinde aciliyor. Görev itirazi yapsam da henuz mahkemd bir karar vermedi. Tescilli oldugu dônemler icin dava acildigi Fikri ve Sinai Haklar mahkemesi gorevlidir itirazinda bulundum. Emsal karari olan arkadaslarin yardimci olmasini rica ediyorum.
Old 06-04-2012, 21:16   #2
osmaneler

 
Varsayılan

Sayın omrgnd;
Öncelikle müvekkilinizin sadece tasarımı tescil ettirmiş olmasının haksız rekabet olarak değerlendirilmesi mümkün değil bence. Zira haksız rekabet davası açabilmek için zarar veya zarar tehlikesi ortaya konulmalıdır. Hemen belirteyim ilk kez böyle bir dava duyuyorum, bu benim görüşüm. Yine şahsen, davada görev konusunda yanlışlık bulunmadığını düşünüyorum. Zira burada -karşı taraf tescilli bir tasarıma dayanmıyorsa- 554 sayılı KHK'nın uygulanacağı bir husus yok gibi görünüyor.
Ben meseleye farklı bir açıdan yaklaşacağım, bahsettiğiniz dava müvekkilinizin tescilli tasarımı ticarileştirmiş olması nedeni ile açılan bir dava ise bu hususta tasarımın tescilli olduğu dönem için haksız rekabet ya da sınai mülkiyet ihlali söz konusu olmaz. Bu hususta Yargıtay uygulaması nettir.
Eğer hükümsüzlüğü tespit edilen bu tasarıma dayanarak davacı tarafa ihtiyati tedbir ya da arama el koyma işlemi gibi mekanizmaları kullanarak zarar vermişseniz, sonunda haksız çıktığınız için tazminat sorumluluğu doğabilir. Ancak burada da gerçek kişi tacirler arasındaki birden fazla uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından karara bağlandığına şahit oldum (bu davalarda haksız rekabet iddiası ileri sürülmemişti). Ayrıca müvekilim şirketlerden birine karşı bir dava FSHHM sıfatı ile Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, görevsizlik itirazımız üzerine mahkeme sırf bu nedenle görevsizlik kararı vererek dosyayı nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine göndermişti. Bu karar temyiz edilmeden kesinleştiği için Yargıtay bilse buna ne derdi bilemiyorum. Umarım bu bilgiler faydalı olur.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Evlİlİk Tarİhİnden İkİ Ay Sonra AÇilan BoŞanma Davasi raskalnikow Meslektaşların Soruları 12 04-06-2010 13:09
Bosandiktan Sonra Adima Tapulu Ve Ikamet EttiĞim Ev Icin Acilan Katki Payi Davasi Hk. Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 3 22-06-2008 23:36
Yan Sanayi Üründe Tescilli Logonun Kullanılması Haksız Rekabet Oluşturur mu? Av. Bengi2 Meslektaşların Soruları 1 06-01-2008 01:48


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04280090 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.