|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
13-06-2011, 13:17
|
#1 |
|
|
Sıra Cetvelinin Düzenlenmesine Yönelik Uyuşmazlıkların, İhalenin Feshi Sebebi Olarak Kabul Edilemeyeceğine Dair 2 Adet Karar Arıyorum.
Sıra cetvelinin düzenlenmesine yönelik uyuşmazlıkların, ihalenin feshi sebebi olarak kabul edilemeyeceğine dair aşağıdaki 2 Yargıtay kararını ekleyecek meslektaşlara teşekkür ederim.
Not: Kararlar Kazancı'da bulunmamaktadır. 12 HD 26.01.2004 T. 24116 Es., 1361 K. 12 HD 09.05.2003 T. 7748 Es., 10559 K. |
|
13-06-2011, 15:44
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Sayın Ergin,
İstediğiniz kararlar değil ama karar içeriğindeki açıklamalar işinize yarar saikiyle: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 23.03.2004 Tarih, Esas: 2004/971, Karar: 2004/6855: "...İİK.nun 134. maddesinde ihalenin feshi için öngörülen sebepler sınırlı olarak sayılmıştır. İİK.nun 100. maddesinde yer alan ve derece kararı düzenlenmesine yönelik uyuşmazlıkların halli ihalenin feshi sonucunu doğurmaz. Somut olayda şikayetçi banka alacağına mahsuben ihale konusu marka tescil hakkını cebri icra yolu ile satın almıştır.Bu ihale feshedilmedikçe ihale işlemini ortadan kaldırıcı mahiyette işlemler yapılamaz. Şikayet dilekçesinde sözü edilen İcra Mahkemesi kararı ve buna ilişkin Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin kararı sıra cetvelinin düzenlenip düzenlenmeyeceğine ilişkin olup, bu karar ihalenin geçersizliği sonucunu doğurmaz. Bu nedenle ihale tamamlandığından ve iflasın açılması ile bu takip dosyasından işlem yapılamayacağından bundan sonraki işlemlerin iflas masası tarafından yapılması gerektiğinden ihaleyi yapan icra müdürlüğünce ihale alıcısından alacağa mahsuben ihale bedeli yerine geçen bedelin talep edilmesi doğru değildir. O halde mahkemece şikayet kabul edilerek icra müdürlüğünün 5.9.2003 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir..." Saygılar... |
|
13-06-2011, 16:33
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Sinerji'de de yok Suat Abi... |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| İhalenin Feshi ve Karar Düzeltme-ACİL | pallanco | Meslektaşların Soruları | 9 | 21-02-2011 17:23 |
| Bedduanın boşanma sebebi olduğuna dair emsal karar | Mgulerer | Hukuk Soruları | 5 | 22-11-2010 23:15 |
| Ekonomik Şiddet Boşanma Sebebi Olarak Kabul Edildi | Mehmet Fikri Ateş | Hukuk Haberleri | 1 | 03-08-2009 15:50 |
| İkramiye haczi ve şikayet süresi ile ilgili 3 adet karar arıyorum... | nephilis | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-03-2009 12:23 |
| İhalenin feshi davasında süresiz şikayet olmayacağına dair Yargıtay kararı | TABUOSMAN | Meslektaşların Soruları | 2 | 02-02-2009 13:26 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
