Menfi tespit davasında hukuki yarar meselesi

Merhabalar, müvekkil hakkında sahte imzaya dayalı olarak senede dayalı takip yapılmıştır. Önce icra mahkemesinde imzaya itiraz edildi. Daha sonra menfi tespit açabilmek için arabuluculuğa başvurduk. Anlaşmazlık tutanağının ardından menfi tespit davası açmak için hazırlanırken icra takibinden müvekkil yönünden feragat edildiğini öğrendik. (Diğer borçlular yönünden devam) Alacaktan feragat edilmediği, yalnız takipten feragat edildiği için hala dava açmakta hukuki yararımızın olduğunu düşünmekteyim. Bu aşamada yahut icra mahkemesindeki dosyada karşı tarafın davayı kabul etmesi durumunda menfi tespit davası açmak için hukuki yarar var mıdır?

Sayın meslektaşım;

Ben de görüşünüze katılıyorum, bilindiği üzere menfi tespit davası açmak için icra takibinin varlığı dahi şart değildir. Var olduğu iddia edilen bir alacağa ilişkin olarak da açılabilen bu davanın açıkladığınız somut olay özelinde de açılabileceği kanaatindeyim.

Sizin de belirttiğiniz gibi takipten feragat edilmesi alacak iddiasının varlığını ortadan kaldırmaz ve aynı alacağa ilişkin tekrar icra takibi yoluna başvurulması her zaman mümkündür. Bu durum da müvekkilinizin sürekli olarak icra takibi tehdidi altında ticaretini sürdürmesine sebebiyet verecektir.

Bu sebeplerle davayı açmakta hukuki yararınızın olduğu kanaatindeyim.

Saygılarımla,

Teşekkürler meslektaşım, olası bir karşı vekaletten ve kötü niyet tazminatından kurtulmak için kötü niyetli bir feragat olduğunu düşünüyorum. Bu haliyle takipten değil de alacaktan feragat edildiği takdirde hukuki yarar kalmamış olacak. Aslında arabuluculuktan sonra yapılacak her türlü feragatin dava açmaya engel olmaması gerekmekte. Aksi halde arabuluculuk ücretinden kurtulmak için anlaşma reddediliyor ama daha sonra alacaktan feragat ediliyor. Arabuluculuk niye var o zaman?

Ben de sizin gibi düşünüyorum meslektaşım. Menfi tespit davası açılması için icra takibine geçilmesi şart değil. Takibe geçilmeden de menfi tespit davası açılabilir. Ki kişi size karşı takibe geçip feragat etmiş. Bence davanın açılmasında sorun yok. Hukuki yarar mevcut.