mirastan feragat/veraset ilamı/intikal işlemi

Arkadaşlar şöyle bir sorum var: mirasçılardan biri muris ile murisin sağlığında tüm malvarlığına yönelik mirastan feragat sözleşmesi yapmıştır ve tüm miras payından bedelsiz olarak ve alt soylrına da bağlayacak şekilde mirastan feragat etmiştir. Muris adına daha önce alınan bir engelli aracı bulunmaktadır ve 5 yıllık devredilemez şerhi devam etmektedir. Murisin vefatı üzerine mirasçılar Mahkemeye başvurmuşlar ve Mahkemece de veraset ilamı düzenlenerek mirastan feragat edene de pay verilerek mirasçılar ve pay durumu belirlenmiş ancak mahkeme veraset ilamında (… Noterliğinin tarih ve … sayılı feragat sözleşmesi ile mirastan feragat eden …… payı terekenin paylaşımı sırasında dikkate alınacaktır ..) şeklinde siyah puntolarla yazarak veraset ilamı düzenlemiştir. Şimdi taraflar hem engelli murise ait aracın , hem de diğer taşınmazların intikalini yapmak istemektedirler. Araç intikali için bir kısım hukukçularla görüştüğümde feragat eden mirasçı da dahil tüm mirasçılar Noter e gelip mirastan feragateden kişi Mirastan feragatin geçerli olup devam ettiğine ve kendinin payının diğer mirasçılara kendisi yokmuş gibi devrini beyan ettiğine dair beyanda bulunup, diğer mirasçılarda oybirliği ile mirastan feragat edenin payının o kişi yokmuş gibi(bekar elmiş gibi) kabul edilerek yeniden bir miras payını belirleyen(muvafatname veya beyanname vs.) belge düzenlerek ona göre yeni belirlenecek pay durumuna göre intikal yapılabilir diyorlar. Noter böyle bir beyanname veya muvafatname yapabilir mi? Yaparsa bu yeni pay durumuna göre intikal yapılabilir mi? Aslında bu terekenin tüm mirasçılar tarafından paylaşılması olarak kabul edilebilir mi?. Bu konuda sizlerin de fikrini almak istiyorum:……

14. Hukuk Dairesi 2016/10688 E. , 2019/5333 K.
TMK'nin 495 ile 501. maddelerinde yasal mirasçılar, izleyen maddelerde de mirasbırakanın ölüme bağlı tasarrufu sonucu oluşan mirasçılık gösterilmiştir (TMK m. 516, 520, 521, 522). Bu yasal düzenlemeler göz önünde bulundurularak TMK'nin 598. maddesine göre düzenlenen mirasçılık belgeleri, aksi ispat edilinceye kadar geçerli olan, adına düzenlenmiş bulunan kişi ve kişilerin mirasçılığı lehine bir karine oluşturur. Bu belge, mirasbırakanla mirasçıları arasındaki irs (soy) ilişkisini göstermesi yanında, mirasın (terekenin) mirasçılara intikalini de sağlayıcı bir işleve sahiptir. Tüm bu nedenlerle mirastan feragat eden (TMK m. 528) mirasçı veya mirasçılar varsa, düzenlenecek mirasçılık belgesinde, mirasçılık sıfatına sahip olan kişi veya kişiler ile miras paylarının gösterilmesi ve mirastan feragat durumuna işaret edilmekle yetinilmemesi, mirastan feragat nedeniyle, mirasçılık sıfatını kaybedenlerin ve bunların payının akıbetinin de (kime kalacağının) gösterilmesi gerekir.
Somut olayda, iptali istenilen Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/472-396 E. K. sayılı mirasçılık belgesinde mirasçıların ve miras paylarının belirlendiği, davalının mirastan feragat sözleşmesi yaptığına dair bir açıklamaya dahi yer verilmediği görülmektedir. O halde mahkemece, davanın dayanağı olan mirastan feragat sözleşmesinin iptalinin konu edildiği Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2016/14 Esas sayılı dosyası bekletici mesele yapılması, bu davanın sonucuna göre yukarıdaki bilgiler ışığında bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddedilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verild

Mirasçılık belgesinde mirastan feragat edenin mirasının nasıl bölüştürüldüğü açıkça belirtilmesi gerekir. Bu nedenle mirasçılık belgesi verilmiş bulunan dosyadan tavzih talep edin. 14.HD.2016/10688 E. , 2019/5333 K.bu yöndedir. Aynı sorunu tavzih ile çözebildim.