Nafaka ödememede infazdan sonra tekrar icra emri çıkartılır mı

Nafaka ödememe sebebiyle verilen ceza infaz edildikten sonra borçlunun nafaka ödememekten dolayı ikinci kez şikayet edilebilmesi için (infazdan sonra)işleyecek nafakanın tahsili için icra dosyasından borçluya ikinci bir uyarı veya ödeme(icra) emri göderilmesi gerekir mi?

Zira verilen beraat kararı gerekçesinde ;"sanığa verilen ceza infaz edildikten sonra işleyecek nafakanın tahsili için müştekice sanığa herhangi bir uyarı yapılmamıştır.Ödeme emri çıkartılmamış" denmektedir.

Alıntı: Yazan AV.SERTANn Nafaka ödememe sebebiyle verilen ceza infaz edildikten sonra borçlunun nafaka ödememekten dolayı ikinci kez şikayet edilebilmesi için (infazdan sonra)işleyecek nafakanın tahsili için icra dosyasından borçluya ikinci bir uyarı veya ödeme(icra) emri göderilmesi gerekir mi? Zira verilen beraat kararı gerekçesinde ;"sanığa verilen ceza infaz edildikten sonra işleyecek nafakanın tahsili için müştekice sanığa herhangi bir uyarı yapılmamıştır.Ödeme emri çıkartılmamış" denmektedir.

Bence yanlış bir karar. Yargıtay, cezanın infazını ve sonrasında işleyecek 1 aylık nafakanın bulunmasını şart koşmuştur. Aynı dosyadan ödeme emri göndermek mümkün değildir. Ayrı takip yapılsa, mükerrerlik iddiası olacaktır. Uyarı/Muhtıra da gereksizdir. Takip yapılırken "işleyecek nafakalar" talep edilmişse yeterlidir.

Alıntı: Yazan AV.SERTANn Nafaka ödememe sebebiyle verilen ceza infaz edildikten sonra borçlunun nafaka ödememekten dolayı ikinci kez şikayet edilebilmesi için (infazdan sonra)işleyecek nafakanın tahsili için icra dosyasından borçluya ikinci bir uyarı veya ödeme(icra) emri göderilmesi gerekir mi? Zira verilen beraat kararı gerekçesinde ;"sanığa verilen ceza infaz edildikten sonra işleyecek nafakanın tahsili için müştekice sanığa herhangi bir uyarı yapılmamıştır.Ödeme emri çıkartılmamış" denmektedir.

İlkkez öyle bir karar duydum. İcra takibi müracaata kalmamış yani düşmemişse, devam eden dosyadan dolayı neden yeniden tebliğ yapılsın ki. Bence karara karşı itiraz edin

Sayın Av.SERTANn,

Anladığım kadarıyla 1. cezanın infazından sonra işleyecek nafaka borcundan dolayı şikayet edildi ve bu konuda sorun yok. İkinci şikayete konu edilecek borçlunun ödemediği nafaka miktarına dair bir değişiklik söz konusu mudur? Nafakanın arttırılması, azaltılması v.s.?

Saygılarımla...

Alıntı: Yazan Hades Sayın Av.SERTANn, Anladığım kadarıyla 1. cezanın infazından sonra işleyecek nafaka borcundan dolayı şikayet edildi ve bu konuda sorun yok. İkinci şikayete konu edilecek borçlunun ödemediği nafaka miktarına dair bir değişiklik söz konusu mudur? Nafakanın arttırılması, azaltılması v.s.? Saygılarımla...

Onlar da yok. Cevabınız?

Alıntı: Yazan Av. Suat Ergin Onlar da yok. Cevabınız?

Üstad, Sayın Av. SERTANn ile aynı konuda dava mı var?

Sorumun sebebi: Mahkeme kararına konu davada ayrıcalıklı bir durum olması muhtemeldir, kararı veren hakimdir, gerekçe sayın meslektaşımdadır

Alıntı: Yazan Hades Üstad, Sayın Av. SERTANn ile aynı konuda dava mı var?

Yok ama Sayın AV.SERTANn soru sorduysa, araştırmıştır. Sorudaki "infazdan sonra" tabiri bile bunu kanıtlıyor. O nedenle, cevabınızı alayım.

Müvekkilin kendisinin takip ettiği bir dosya...

Sayın Av.Suat Ergin'in cevabını görünce düşündüğüm gibi diyerek foruma uzun süre bakmamıştım.Sayın Hades de nafakanın arttırılması veya azaltılması kararından bahsetmiş.... İşin ilginç yani böyle bir karar var fakat reddedilen dosyada hiç bir şekilde "nafakanın arttırılması kararı var..bu karar borçluya tebliğ edilmemiştir vs."şeklinde bir ibare yok..böyle bir dosyaya delil olarak dayanılmamış yani karar yine önceki karara(nafakaya ilkdefa hükmedilen) dayanılarak oluşturulmuş..

Bu sebeple bence verilen Kararın mantığı infazdan sonra ikinci bir şikayet için işleyecek nafaka ile ilgili ayrıca bir hesap yapılıp borçluya muhtarıya veya icra emri gönderilmesi gerektiği şeklinde ...