Yetkili Hamil

x ticari şirketini temsil etmesi amacı ile yönetim kurulundan A ve B isimli iki kişiye birlikte imza yetkisi veriliyor.Bu X şirketinin alacaklı olduğu bir çeki B isimli şahıs tek başına şirket adına A olmadan (şirket kaşesini vurarak) bankaya ibraz ediyor ve çekin arkasını yazdırıyor.Daha sonra bu çekler icraya konuyor.Ancak borçlu vekili şirketin yetkili hamillerinden sadece birisinin imzası ile çek yazdırıldığı için yetkili hamil imzası olmadan(yani A nın da imzasının olması gerektiğinden bahisle) ibraz edildiği için takibin iptalini talep ediyor.Şirketin borç altına sokmayan bu işlemden dolayı çifte imza aranır mı?Alacaklı sıfatı ile bankaya tek yetkili hamil tarafından ibraz edilen çeklerle ilgili başlatılan takip iptal konusu olur mu?Görüşlerinizi bekliyorum...

Çekin ibrazında ibraz edenin çeki imzalaması gerekmemektedir. Bu açıdan takibin iptalini olası görmüyorum.

Şirketi temsile yetkili iki kişi birden var ise, çekin geçersizliğinden bahsedilemez. Ancak, çek bu işlem şirket tüzel kişiliğini değil, sadece imzayı atan şahsı borç altına sokacaktır. Yani bu şahıs,söz konusu çekten dolayı yetkili hamile karşı kişisel olarak sorumlu olacaktır. Buradan hareketle yaparsak, borçlu şirketin takibin iptalini isteyebileceğini düşünyorum.

Sayın Demirci, soruda şirket alacaklıdır. Bu nedenle yanıtınız soruyla uyuşmuyor.

Haklısınız sayın Aladağ. Dalgınlığımıza gelmiş galiba.
Vermiş olduğunuz cevaba da katılıyorum. Zira çeki ibraz edenin kim veya kimler olduğu hususu, çek üzerinden anlaşılamaz. Banka kendisine ibraz edilen çekte, hamilin yetkili hamil olup olmadığına bakacaktır. Burada bir kusur var ise de bu kusur, alacaklı şirket bakımından bir engel teşkil etmez. Dolayısıyla takibin iptal edilemeyeceği kanaatindeyim.