|
Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin] |
13-07-2007, 09:13 | #1 |
|
'Tazminat istiyorsan Genelkurmay'a git'
'Muhtıra' olarak da nitelendirilen Genelkurmay'ın 27 Nisan açıklamasını dava eden avukata mahkeme, "Önce Genelkurmay Başkanlığı'ndan talep et" dedi
ANKARA Milliyet Ankara 5. İdare Mahkemesi, Genelkurmay Başkanlığı'nın "muhtıra" olarak da nitelendirilen 27 Nisan'da yaptığı basın açıklaması nedeniyle tazminat davası açan avukata, "Önce Genelkurmay Başkanlığı'ndan talepte bulun" yanıtını verdi. Mahkeme, avukatın Genelkurmay Başkanlığı'nın yaptığı açıklamayı idari nitelikte sonuç doğuran bir işlem olarak nitelendirmesini de hatalı buldu. Karar, mahkemenin "muhtıra" tanımını doğru bulmadığı şeklinde yorumlandı. Ankara Barosu avukatlarından Kemal Vuraldoğan, 27 Nisan'da gece yarısı yapılan basın açıklamasının kendisini paniğe sevk ettiği gerekçesiyle Milli Savunma Bakanlığı aleyhine 1 YTL'lik tazminat davası açtı. Vuraldoğan, açıklamanın "muhtıra" anlamına geldiğini ancak muhtıranın hukuki bir karşılığının bulunmadığını belirtti. Tarihteki tüm muhtıraların hukuki bir sonuç doğurduğunu kaydeden Vuraldoğan, bu nedenle dilekçesinde muhtıra yerine mahkemenin açıklamayı "sonuç doğuran idari bir işlem" olarak kabul etmesini talep etti. Ankara 5. İdare Mahkemesi ise Vuraldoğan'ın tanımlamasını yerinde bulmadı. Basın açıklamasının idari nitelikte sonuç doğuran bir işlem değil, idari bir eylem niteliğinde olduğunu kaydeden mahkeme, bu nedenle önce Milli Savunma Bakanlığı ya da Genelkurmay Başkanlığı'ndan tazminat talebinde bulunulması gerektiğini, buradan olumsuz yanıt alınması halinde dava açılabileceğini vurguladı. Mahkeme, bu görüş doğrultusunda tazminat talebini reddetti. Mahkeme, aksi uygulamanın yetki tecavüzü anlamına geleceğini de bildirdi. Muhtıra saymadı Mahkemenin, Genelkurmay'ın basın açıklamasını idari işlem değil, idari eylem olarak nitelendirmesi ve Vuraldoğan'ın tanımlamasına katılmaması, "Yargı açıklamayı muhtıra olarak nitelendirmedi" yorumlarına neden oldu. Ankara Barosu, daha önce baronun davalarında görev verdiği Vuraldoğan'ı bu davayı açmasının ardından azletmiş, hakkında disiplin soruşturması başlatmıştı. http://www.milliyet.com.tr/2007/07/1...l/axgun03.html |
13-07-2007, 09:51 | #2 |
|
bu davayı açması neden disiplin soruşturmasını gerektirmiş onu anlamadım????
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
466 S.Y Tazminat | carnerion | Meslektaşların Soruları | 10 | 17-07-2011 16:19 |
Tazminat | Burak Demirci | Meslektaşların Soruları | 6 | 20-04-2007 17:05 |
Tazminat | snake | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 24-02-2004 20:00 |
Tazminat | ERTUĞRUL | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 27-02-2002 17:16 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |