Değişik bi muris muvazaası

Muris 20.04.2013 tarihinde vefat etti. Miras olarak mirasçılara kalan birkaç daire var. Dairelerden birinde şöyle bi sıkıntı var.Muris bu daireyi 4.3.2008 tarihinde 3.şahıstan satın almış.Ancak dairenin yarısının tapusunu yanında kaldığı kızının üzerine tescil ettirmiş. Kızının dairenin yarı parasını ödiyecek gücü yok. Muris'in bankada yüklüce miktarda bi parası var. Bu paradan 3.3.2008 günü 90.000 TL. bankadan çekilmiş; bu bize dairenin parasını tamamen murisin verdiği açıkca gösteriyor. Buna ilişkin elimizde banka hesap dökümü var. Bu alışık olduğumuz klasik muris muvazaası davaları gibi değil. Muristen mirasçılardan birine geçmiş olsa bi sıkıntı yok. Ancak burada daire alımı 3.şahıstan yapılıyor. Parayı tamamen muris ödediği halde dairenin yarısı mirasçılardan biri adına tescil ettiriliyor. Tenkis davasının tutma şansı yok. Çünkü murisin bıraktığı mal varlığı sadece bu daire değil. Ortada bi problem var ama bi kalıba koyamadım. Bi dava açma şansımız olabilir mi ? Kızı murise bakmış yarım daire fazla alsa ne olur diye düşünülebilir, ancak murisin bankada olan 300 bin lira parasını da bu kızı kendi çoçukları ile birlikte yemişler. Bundan dolayı müvekkilim bu hususu kabullenemiyor. Yardımını esirgemiyen meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ediyorum.

Taşınmazın satış tarihindeki değerinin müvekkilinizin murisinin bankadan çektiği tutar civarında olması, diğer kardeşin bu tip bir para hareketinin olmaması ve sosyo ekonomik durumunun da bu tip bir alıma müsaade etmeyecek olması gibi yan sebeplerle davanız kabul edilebilir gibi görünüyor. buna benzer bir davam vardı doğrudan muris muvazaası gibi görünmeyen. Anne, kızı ve diğer oğluyla ortak olduğu taşınmazı müteahhide veriyor, anne kendi arsa payının çok altında, kızı ise kendi payının çok üzerinde daire alacak şekilde anlaşıyorlar. yani doğrudan hisse devretmiyor da, arsa mülkiyeti kat mülkiyetine tahvil olurken kızı lehine ciddi bir orantısızlık oluşuyor. davayı kabul etmişti mahkeme.