tanık isimleri

Değerli Meslektaşlarım,

Mahkeme delil ve tanık listesi ibrazı için süre verdi. Ancak mahalli bilirkişi listesi henüz belli değil. Böyle bir durumda tanık isim ve adresleri ile bilirkişilerin isimlerinin çatışması ihtimaline binaen ilerde tanıklarımın ismini bildirebilir miyim? Şimdi vereceğim delil listesinde tanık isim ve adreslerini ilerde bildirmek ve hakkımı saklı tutmak için nasıl bir ibare kullanabilirim?

Çok basit bir soru göründüğünün farkındayım ama yanlış yapmak istemiyorum Yardımcı olur musunuz?

siz tanık listenizi dosyaya ibraz edin, bilirkişi ile tanığınız çatışırsa , aynı dosyada tanıklık yapacak kişi bilirkişilik yapamayacağından mahkeme yeni bir bilirkişi atamak durumunda kalacaktır.

mahkemenin hakimi eğer tecrübeli ve daha önceden böyle bir durumla karşılaştı ise yapacağı işlem basittir.sizin ve karşı tarafın verdiği tanık listesindeki kişilerin listesini bildirerek,bu kişilerin dahil olmadığı mahalli bilirkişi listesi talep eder ve ona göre liste gelir.böylelikle şahitler çakışmamış olur.eğer ki mahalli bilirkişi listesi ile tanık listesi çakışıyor ise buna itiraz her zaman mümkündür ve hakim yeni mahalli bilirkişi ister...

Ben, tanıkları mahalli bilirkişi listesi kesinleştikten sonra bildirmeyi daha doğru buluyorum. Ancak delil listesinde tanık listesini daha sonra bildireceğimi beyan etsem mahkeme buna itibar eder mi bundan emin olamadım.Bu konuda beni aydınlatır mısınız?

delil bildirmek için tarafınıza kesin süre verilmemişse sorun olmaz.

sizin mahalli bilirkişi listesi ile ilgili hassasiyetinizi anlamış değilim.siz delillerinizi ve tanık listesini bildirirsiniz.bunun mahhalli bilirkişi listesinden önce verilmesi sizin aleyhinize durum oluşturmaz.ayrıca siz tanık listesini önce verirseniz tanıklarınızı kısıtlanmadan seçmiş olursunuz.yani sizin tanığınız mahalli bilirkişi listesinde yer alırsa bunu tanık listesine dahil edemezsiniz etseniz bile itiraz edilir. o yüzden mahalli bilirkişi listesi verilmeden siz tanıklarınızı bildirin derim...

Bence Mahkeme tarafından verilen süreye uymalı ve tanıklarınızı bildirmelisiniz.

Herne kadar Hakim kesin süre vermemiş olsa bile eğer bu konuda tarafınıza ikinci kez süre verilmiş ise artık bu süre kesindir ve bu süre içinde tanıt listesini vermemişseniz Tanık Delilinden vazgeçmiş sayılırsınız.

Tanık olarak bildirmeyi düşündüğünüz kişilerden bir veya birkaçının bilirkişi olması da arzunuz sanırım. Aksi durumda aynı anda hem tanık hem bilirkişilik yapılamayacağından dolayı sorun kalmazdı.

Süre kesin süre mi değil mi bilmiyoruz, kesin değilse sorun yok bilirkişi seçimini bekleyin sonra listenizi verin. Kesin süre ise de hakim ile görüşüp durumu izah etmenizde fayda olur, belki işe yarar ek süre verir. Olmazsa da tüm tanıklarınızı bildirin sonra bilirkişi seçilenlerin tanıklık yapmalarından vazgeçebilirsiniz diye düşünüyorum. Ancak karşı yanın itirazı olursa sorun yaşayabilirsiniz bu durumda.

Saygılarımla

Değerli Meslektaşlarım,

Hepinize vakit ayırıp yanıtladığınız için sonsuz teşekkürler.

Sözkonusu dava dosyasında yerel bilirkişiler seçildi.Ancak tanık isimlerini henüz bildirmedik. Müvekkilin bildirdiği tanık ile daha önce seçilen yerel bilirkişi kardeş. Böyle bir durumda yerel bilirkişi ile tanığın kardeş olması sorun olur mu?
Böyle bir durumda öneriniz ne olur?

Saygılarımla

Tanık listesini bildireceğim için sormuştum

Alıntı: Yazan ergül Değerli Meslektaşlarım, Mahkeme delil ve tanık listesi ibrazı için süre verdi. Ancak mahalli bilirkişi listesi henüz belli değil. Böyle bir durumda tanık isim ve adresleri ile bilirkişilerin isimlerinin çatışması ihtimaline binaen ilerde tanıklarımın ismini bildirebilir miyim? Şimdi vereceğim delil listesinde tanık isim ve adreslerini ilerde bildirmek ve hakkımı saklı tutmak için nasıl bir ibare kullanabilirim?

Sayın Meslektaşım,

Delil ve tanık isim listesi sunmanız için verilen süre sonuçları hatırlatılmış bir kesin süre değil ise, tanık isimlerini bir sonraki celse bildirmek üzere, delil listesini (Tanık beyanları diye de belirtmek sureti ile) sunabilirsiniz.

Bir sonraki mahkemece size verilecek süreye kadar da beklediğiniz mahalli bilirkişi isim listesi gelmez ise gelmez ise veya kesin süre varsa artık mümkün olduğunca fazla tanık ismi vermek sureti ile, çakışmanın yaratacağı olumsuz durumdan az hasarla kurtulabilirsiniz.

Diye düşünüyorum...

Davacının açmış olduğu kadastro tespitine itiraz davasında davacı tarafın bildirmiş olduğu tanıkların ikisi aynı zamanda kadastro tutanağına imza atmış olan bilirkişilerdir. Yani davacının göstermiş olduğu tanıklar, daha önce kadastro tutanağına davalı lehine düzenlenen kadastro tutanağında imzası olan kişilerdir.

Böyle bir durumda kadastro tutanak bilirkişilerinin davacı tanığı olarak dinlenmesine itiraz etmek gerekir mi? Bu kişiler kadastro bilirkişi olarak mı davacı tanığı olarak dinlenmesi gerekir?

Yorumlarınızı paylaşır mısınız?

yanıtlarsanız çok sevinirim