Tensİp Zapti Dava TÜrÜ

Belirsiz alacak olarak açılan davada mahkeme dava türünün eda olduğunu yazmıştır. Davanın açıkça belirisiz alacak olduğu bellidir. Bilirkişiden rapor gelmiştir.
HUMK 107 gereğince harç tamamlanırsa ne olur?Islah mı yapılması gerekir?Mahkemenin dava türünü yanlış değerlendirmesi temyiz edilebilir mi?

Alıntı: Yazan Seher Belirsiz alacak olarak açılan davada mahkeme dava türünün eda olduğunu yazmıştır. Davanın açıkça belirisiz alacak olduğu bellidir. Bilirkişiden rapor gelmiştir. HUMK 107 gereğince harç tamamlanırsa ne olur?Islah mı yapılması gerekir?Mahkemenin dava türünü yanlış değerlendirmesi temyiz edilebilir mi?

Belirsiz alacak davası da bir tür eda davasıdır. Zira temelde bu dava türünde de davacı davalıdan bir şeyin verilmesini talep etmektedir. Sadece verilmesi istenen şeyin miktarı belli değildir.

Islah yapmanıza gerek yoktur zira bu dava türü HMK'da açılan davalarda ıslah yoluyla taleplerin arttırılması yöntemine davacı leyhine bir alternatif olması için getirilmiştir. Yapacağınız şey dava değeri belirli olduktan sonra eksik kalan harcı yatırıp davaya devam edilmesini sağlamaktır.

Belirsiz alacak davasından farklı olarak, mahkemece eda davası olarak kabul edilen bir davada; dava değerinin artırılmasında zamanaşımı sıkıntısı ve ıslaha başvurulma zorunluluğu ile karşılaşılabilir. Mahkeme tensipte eda davası demiş ise, ön inceleme duruşmasında dava türünün düzeltilmesini talep etmek gerekir.

Davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığı dava dilekçesinde belirtilmelidir. Böylelikle olası karışıklığın önüne geçilebilir. Rağmen mahkeme fark edememişse, yargılama aşamasında hakime hatırlatmakta, dikkatini çekmekte yarar vardır.

Alıntı: Diğer taraftan belirsiz alacak davası kavramı 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107. Maddesi ile getirilmiştir. Belirsiz alacak davası öncelikle bir tür eda davasıdır. Eda davasından farkı ise, talep sonucunda istenilen alacağın dava açıldığı anda tam olarak belirlenmemesidir. Belirsiz alacak davasında davanın belirsiz alacak davası olduğu belirtilmelidir. Belirsiz alacak davası açıldığında, alacak yargılama aşamasında belirli hale geldiğinde, ıslah dilekçesi ile miktarın arttırılmasına gerek olmadığı gibi böyle bir durumda zamanaşımı itirazı da savunmanın genişletilmesi yasağına takılır. Oysa belirsiz alacak davası belirtilmeden açılan kısmi davada, yargılama sırasında miktarın ıslah ile arttırılması durumunda, davalının ıslah zamanaşımı savunmanın genişletilmesi yasağına takılmaz.

İncelemek için: http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=14973

Sayın Mozkul'a THS Şerhine katkısı için teşekkür ederiz.

Saygılarımla