boşanma davası devam ederken tarafların bir araya gelmesi önceki olayların kapsamı sonradan ortaya çıkan maddi olaylar yeni bir davanın konusu

Boşanma davamızın seyri kısaca şöyle. Şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılan dava devam ederken taraflar bir araya geliyor, müşterek yaşamı yeniden tesis ediyorlar. Bir araya gelme tarihine kadar olan olaylar Yargıtay içtihatlarına göre af kapsamında olması gerekiyor. Ancak tarafların bir araya gelme tarihinden itibaren yaşanan yeni olaylar, açılmış olan davanın mı yoksa başka bir davanın mı konusu olacaktır? Yani usul ekonomisi gereğince aynı dosya üzerinden gidilip, önceki olayların af kapsamında olduğu, ancak yeni olayın bu davada ileri sürülebilmesi mümkün müdür?

Bununla ilgili olarak açılan dava devam ederken, farklı maddi olaya dayanılarak boşanma davası açılması halinde derdestlik itirazı olur mu?

Öncelikle eldeki dava "dava tarihi" itibariyle değerlendirildiğinden bir araya gelme kesinlikle af olarak değerlendirilemez diye düşünüyorum.Davadan feragat edilmemişse davaya devam edilebilir.
Sonraki olaylar ise belirttiğiniz gibi ancak yeni davanın konusunu oluşturur. Dava gerekçesi farklı olacağından derdestlik durumu oluşmaz.

Merhaba. Birinci davanın sebepleri ortadan kalkmış ki konusuz kaldığı için reddine karar verilmesi gerekir. Tıpkı müdahaleni önlenmesi davasında müdahalenin sonlandırıldığının tespit edildiindeki gibi. İkinci ortak yaşamdan sonraki olaylar ilk dava tarihinden sonra olduğu için şu anki davada yargılanamaz. Birleşmeye kadarki olaylar ise birleşme sebebiyle ikinci davada yargılanamayacak. Birinci davanın konısuz kalma sebebiyle reddi için tarafların birlikte beyanı olmazsa tanık dinletmek şart olacak. İyi çalışmalar.

sonucu etkileyeceğini düşünmemekle birlikte bir istisnai durumu vurgulamak üzere; dava sırasında oluşan aldatma ile ilgili delilleri Yargıtay'ın 2012 yılında verdiği bir kararında hükme dayanak tuttuğunu da belirtmek de isterim.