aciz vesikası!!!

öncelikle herkese iyi çalışmalar dilerim...

Açtığımız tasarrufun iptali davasında haciz tutanaklarındaki borçlunun hacze kabil malı yoktur ibaresi olmasına rağmen. tarafımıza kesin aciz vesikası sunulması için kesin süre verildi. borçlu adına 1994 model motosiklet kayıtlı ve alacağımız motosikletin değerinin yaklaşık 50 katı
şimdi motosikleti yakalatıp kesin süre içerisinde sattırmam mümkün değil. danıltığım bir icra müdürü de motorsikletin güncel fiyatının haricinde kalan bakiye miktar için tarafına aciz vesikası verebileceğini söyledi yani bir bakıma satış işlemleri yapılmadan kısmi aciz vesikasının verebileceğini söyledi.
araştırmalarım sonucunda böyle bir şeyin mümkün olmadığını gördüm ancak yoksa mümkün mü?
cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. . .

Yaptığınız araştırma doğru, icra müdürünün böyle bir vesika verme yetkisi yok, Elinizdeki tutanağın aciz vesikası olarak tasarrufun iptali için yeterli olması gerekiyor ama...

Merhabalar;

Sn. Av. Caner, tasarrufun iptali davasında davacı/alacaklı, davanın sonuna kadar hatta temyiz aşamasında bile kesin aciz belgesi sunabilir. Haciz tutanağı geçici aciz belgesi olarak kabul edilmelidir. Önerim; bu kesin süre içerisinde bu yönde bir beyanda bulunun. Benzer bir durumda beyanımızla dava görülmeye devam edildi. Bulabilirsem kararları da ekleyeyim.

Saygılarımla...

15.HD - 2003/4238 E. - 2003/4266 K. ve 24.09.2003 T.
“Karar: İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılan tasarrufun iptali davalarında dava şartı olarak kabul edilen aciz belgesinin temyiz incelemesinin sonuna kadar ibrazı halinde dava şartının yerine getirildiği Dairemizce kabul edilmekte ve dava ekonomisi de gözetilerek davaya devam olunması hususu benimsenmektedir.”

15.HD. - 2005/1769 E. - 2005/6674 K. ve 08.12.2005 T.
“...Dairemizin yerleşik uygulamaları ile yargılama sonuna kadar (karar düzeltme aşamasında dahi) aciz belgesi sunulabileceği kabul edildiğinden...”

sayın özgür karabulut; dava dilekçemde dahi haciz tutanağında bulunan "hacze kabil malı yoktur" ibaresinin yeterli olduğunu beyan ettim hatta bunlarla ilgili örnek yargıtay kararları ve bir tanede hukuk genel kurulu kararı ekledim ancak hakim yinede dava şartı olan aciz vesikası için tarafıma kesin süre verdi. ve de kesin süre 29unda bitiyor. yine kararlar sunacam bakalım ne karar verecek..
ayrıca ilginiz için özgür bey ile mlk ye teşekkür ederim

Alıntı: Yazan Av. Caner sayın özgür karabulut; dava dilekçemde dahi haciz tutanağında bulunan "hacze kabil malı yoktur" ibaresinin yeterli olduğunu beyan ettim hatta bunlarla ilgili örnek yargıtay kararları ve bir tanede hukuk genel kurulu kararı ekledim ancak hakim yinede dava şartı olan aciz vesikası için tarafıma kesin süre verdi. ve de kesin süre 29unda bitiyor. yine kararlar sunacam bakalım ne karar verecek.. ayrıca ilginiz için özgür bey ile mlk ye teşekkür ederim

Sn. Av. Caner,

Bu duruma rağmen kesin süre verildiyse muhtemelen davanız reddedilecek . Zaman kaybından başka bir sonuç çıkacağını sanmıyorum.

Saygılarımla...