|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
22-07-2013, 15:10
|
#1 |
|
|
avukatlık ücreti-stopaj
Öncelikle iyi çalışmalar ve cevap vereceklere şimdiden teşekkürler.
Bir dava dosyasında tarafımıza hükmedilen vekalet ücreti ilamlı icra konusu yapıldı. Karşı taraf bir varlık yönetim şirketidir. Varlık yönetim şirketi icra dosyasına ödeme yaparken mahkeme vekelat ücretinden ve icra vekalet ücreti üzerinden yaklaşık 5.000 TL stopaj miktarını keserek icra dosyasına eksik ödeme yapmıştır. Gerekçesi de stopaj için mükerrer ödeme olmasıdır. Bu uyugulama doğru mudur? |
|
22-07-2013, 15:43
|
#2 |
|
|
Bence yanlış bir uygulama.
İcra Müdürlüğünden bakiye borç muhtırası gönderin. Vergi konusu, sizinle devlet arasındaki ilişki.Borçlu tarafı ilgilendirmez düşüncesindeyim. |
|
22-07-2013, 16:09
|
#3 |
|
|
Varlık yönetimi şirketi Yargıtay kararı sunmuş bende söylediğiniz gibi talepte bulundum. İcra Müdürü henüz karar vermedi, bakalım ne karar verecek ilk kez böyle bir uygulama başıma geldi. Bununla ilgili karar örneği olan meslektaş varsa paylaşırsa çok sevineceğim.
|
|
23-07-2013, 11:16
|
#4 |
|
|
merhaba ,
Kurum olarak avukatlık ücretini makbuz karşılığı ödüyoruz. tabi hali ile stopaj kesintisi yapılarak ödeniyor. sayıştay tenkitinden sonra 2006 yılından beri uygulama bu yönde. ama icra dairesine ödeme yaparsak kesinti yapmadan ödüyoruz. Bu makbuzla doğrudan avukata yapılan ödeme, ihtilaf söz konusu olduğunda bilirkişi raporunda eksik ödeme olarak görünüyor.temyiz ettiğimiz böyle dosyalarımız yargıtay dan onanıp geldi. böyle de bir durum söz konusu . saygılarımla |
|
23-07-2013, 13:06
|
#5 |
|
|
Ödeme icra dairesine kesintili olarak yapıldı. Henüz icra müdürü dosyanın infazen işlemden kaldırılması konusunda bir karar vermedi. Bakalım ne olacak kabul ederse ben reddederse karşı taraf şikaytet edecek gibi görünüyor.
|
|
23-07-2013, 13:08
|
#6 |
|
|
Dosya infaz edilmiş. Talebi ve dosya incelendi. Karar : Takibe konu ilam vekalet ücreti ve icra takip vekalet ücreti stopaj tutarlarının mahsubu sonrası borçlu Girişim Varlık Yönetimi A.Ş. tarafından müdürlüğümüze ödenmiştir. Ödeme yapan taraf gelir vergisi kanununda sayılan kişilerden olduğundan yapılan vekalet ücreti üzerinden gelir vergisi kesintisinin yapılması gerekir. Dosya borcunun borçlu tarafından ödendiği anlaşıldığından dosyanın infazen işlemden kaldırılmasına karar verildi. 23/07/2013 |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Avukatlık Ücret Sözleşmesinde Avukatlık Ücreti Sorunu | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 5 | 03-08-2012 10:43 |
| Avukatlık Kanunu m.166 / Avukatlık ücreti | Av.Özlem PEKSÜSLÜ | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-10-2011 20:39 |
| Avukatlık ücreti | akrd61 | Meslektaşların Soruları | 0 | 10-10-2010 15:25 |
| Avukatlık ücretindeki stopaj | ORATOR | Hukuk Sohbetleri | 1 | 26-04-2010 11:22 |
| avukatlık ücreti | aes | Meslektaşların Soruları | 3 | 08-04-2007 15:56 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
