usulsüz olarak haczin kaldırılması

Sayın meslektaşlarım merhaba,
Yapılan takibe borçlu usulsüz tebligat nedeniyle itiraz etmiştir.Mahkeme sadece tabligatın usulsüzlüğüne karar vermiş;ancak takibin iptaline yada haczin kaldırılımasına karar vermemesine rağmen icra dairesi haczi kaldırmış ve takibi iptal etmiştir.Bu konuya ilişkin düşüncelerinizi ve varsa ilgili Yargıtay kararı rica ederim.
SAygılarımla,

Tebligatın usulsüzlüğü ile birlikte, dava tarihinde veya davacının bildirdiği tarihte takipten haberdar olmuş addedilmeli ve varsa itirazları bu süreden başlayarak kanuni süresi içerisinde gerçekleştirmeleri gerekmektedir. Bu nedenledir ki uygulamada usulsüz tebligat dilekçemiz ile veya ayrı bi dava ile (ancak süre geçmeden) takibe ilişkin itirazlarımızı da sunmaktayız. Usulsüz tebligat ile birlikte takibin iptali de talep edilmiş ise ve Mahkemece bu yönde hüküm var ise hacizler kaldırılmalı idi. İcra müdürünün bu işlemini Merci' ye taşıyabilirsiniz. Anlatılan halihazır duruma göre netice alırsınız kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan erdem kestaneci Sayın meslektaşlarım merhaba, Yapılan takibe borçlu usulsüz tebligat nedeniyle itiraz etmiştir.Mahkeme sadece tabligatın usulsüzlüğüne karar vermiş;ancak takibin iptaline yada haczin kaldırılımasına karar vermemesine rağmen icra dairesi haczi kaldırmış ve takibi iptal etmiştir.Bu konuya ilişkin düşüncelerinizi ve varsa ilgili Yargıtay kararı rica ederim. SAygılarımla,

Yapılan tebligatın usulsüzlüğüne karar verilince hacizlerin kaldırılmasında hukuka aykırılık olmadığını düşünüyorum. Çünkü işlemin temeli yok. Satış aşamasına gelmiş dosyalarda bile merci yapılan tebligatın usulsüz olması karar verirse; bütün işlemler sil baştan yapılıyor. Bu yüzden hacizler kalkar. Tekrardan tebligat yapıp tekrardan haciz koymalısınız diye düşünüyorum..

bu konuda uzunca bir süredir yargıtay kararı arıyorum,yardımcı olursanız çok sevinirim.

Merhabalar;

Sn. Av. Murat Kılıç'ın görüşüne bir farkla katılıyorum. Evet, haciz (takip kesinleşmediğinden) kaldırılmalıdır.

Sn. Kılıç mesajında, yeniden tebligat yapılmasından söz etmekte ancak tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin dava neticesinde borçlunun bildirdiği tarih öğrenme tarihi olarak kabul edilecek ve bu süre içerisinde itiraz etmedi ise takibin kesinleştiğini düşünmek gerekecektir. Yani yeniden tebligat yapmak gerekmemektedir. Kesinleşmeyi takiben yeniden haciz konulabilir.

Saygılarımla...