Nafakanın Kaldırılması

Boşanma davası sonucunda taraflarca imzalanan protokol gereği 2 çocuğun velayeti babaya verilmiştir. Anneye de aylık 150 milyon nafaka bağlanmıştır. Ancak anne boşanmanın ardından ikamet adresini değiştirip başka bir adamle beraber yaşamaya başlamıştır. Eski eşinden nafaka alabilmek için beraber yaşadığı adamla nikah kıymamaktadır. Beraber yaşadığı adam annenin kızına, babasından nafaka alabilmek için annesine nikah kıymayacağını ve beraber yaşadıklarını beyan eden bir mesajı cep telefonu yoluyla göndermiştir. Bu adamın gönderdiği mesaj babanın eski eşine nafaka ödemeyi sona erdirmesi adına mahkemece yeterli delil sayılırmı?
TEŞEKKÜRLER

Hayır.

YETERLİ DELİLMİ SAYILMAZ, DELİL Mİ SAYILMAZ?
Sonuçta adam kendi ağzından kızın annesiyle beraber yaşadığını ve neden nikah kıymadığını yazmış. Ve bildiğim kadarıyla nikahsız karı koca gibi yaşamak nafakanın son bulmasına yeterli

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/4865
K. 2002/5658
T. 30.4.2002
.....
• BOŞANMADAN SONRA KADININ BAŞKA ERKEKLE YAŞAMASI
( Kadına Verilen Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması Gereği )


743/m.145

ÖZET : Bir evlenme akti olmadan yararına yoksulluk nafakası verilen tarafın bir başkası ile karı koca gibi yaşaması halinde yoksulluk nafakası kaldırılır. Boşanmadan sonra kadının ( davalının ) evli bir erkekle ilişki kurup onunla yaşadığı sabittir. Yoksulluk nafakasının kaldırılması gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR :
1-...
2-743 sayılı Medeni Kanununun 145. maddesi bir evlenme akti olmadan yararına yoksulluk nafakası verilen tarafın bir başkası ile karı koca gibi yaşaması halinde yoksulluk nafakasının kaldırılacağını hükme bağlamıştır. Boşanmadan sonra kadının ( davalının ) evli bir erkekle ilişki kurup onunla yaşadığı sabittir. Yoksulluk nafakasının kaldırılması gerekirken bu isteğin reddedilmesi de usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırına geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.

Bu maddenin olması lehimize ancak, yukarıda bahsettiğim mesaj olayı mahkemeye başvurduğumuzda bu maddenin uygulanması adına önemli bir delil teşkil edip etmeyeceğidir.
teşekkürler

Sn Sumru

Bahsettiğiniz mesaj,tek başına nafakanın kaldırılması için yeterli değil bence.Fiili durum tanık ve diğer delillerle ispatlanıp desteklenmesi gerekir.

Saygılar

Teşekkür ederim, umarım açacağımız davada bu kez sayın hakimler genelde olduğu gibi kadından yana çıkmaz ve elimizde olan mesajı + tanık beyanlarını dikkate alıp yansız bir karar verirler.