İlamsız icra takibinde yetki itirazı ??

Merhabalar;


Müvekkil firmanın alacaklı olduğu firmaya karşı ilamsız icra takibinde bulunduk. Anılan borçlu firma ile ticari ilişki takipten önce 2-3 ay önce sonlandırılmıştır. Takip başlatılırken borçlu firmanın halen en son bilinen Bursa'daki adresinde olup olmadığı internette Türkiye ticaret sicil gazetesinden ilgili şehrin ve firmanın adı girilerek kontrol edilmiş ve o tarihte merkez nakli ile ilgili yeni bir ilan görülmemiştir.


Bu çerçevede; şirketin bilinen son adresinde takibe girişilmiş ancak borçlu firmanın yetki itirazı ile karşılaşılmıştır. Çünkü borçlu firma merkezini Yalova'ya nakil almış ve bu şehir ile ilgili tescil ve ilanı takip tarihinden önce gerçekleşmiştir. Tic. sicil gazetesinde Bursa seçildiğinde takip tarihi itibariyle nakil görülmemektedir. Yalova seçildiğinde ise bu yeni adreste tescil ve ilan görülmektedir. Ancak bu yeni nakil durumu takip tarihinde nakil alınan Bursa tic. sicil üzerinden Türkiye ticaret sicil gazetesinden henüz yayınlanmadığı için tarafımızca görülmesi mümkün olmamıştır. Zaten böyle bir durumun tespiti ancak internette sicil gazetesi ortamında Türkiye'deki 80 küsür il ve daha fazla ilçenin tek tek sistemde sorgulanması ile mümkün olabilirdi.


Bu noktada; takip tarihinde borçlu şirketin bilinen son adresine (Bursa) ait sicil gazetesinde merkez nakli ile ilgili bir ilan görülmediği nakil aldığı yeni adresinin de tarafımızca bilinmesinin yukarıdaki sebeplerden ötürü mümkün olamayacağı hususunu yetki itirazı noktasında nasıl değerlendirmek mümkündür ?


Teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan lawyer_33 ...Müvekkil firmanın alacaklı olduğu firmaya karşı ilamsız icra takibinde bulunduk... ... şirketin bilinen son adresinde takibe girişilmiş ancak borçlu firmanın yetki itirazı ile karşılaşılmıştır. Çünkü borçlu firma merkezini Yalova'ya nakil almış ve bu şehir ile ilgili tescil ve ilanı takip tarihinden önce gerçekleşmiştir... ... takip tarihinde borçlu şirketin bilinen son adresine (Bursa) ait sicil gazetesinde merkez nakli ile ilgili bir ilan görülmediği nakil aldığı yeni adresinin de tarafımızca bilinmesinin yukarıdaki sebeplerden ötürü mümkün olamayacağı hususunu yetki itirazı noktasında nasıl değerlendirmek mümkündür ?...

6102 sayılı TTK m.36: "Ticaret sicili kayıtları nerede bulunurlarsa bulunsunlar, üçüncü kişiler hakkında, tescilin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği; ... günü izleyen iş gününden itibaren hukuki sonuçlarını doğurur...

...Üçüncü kişilerin, kendilerine karşı sonuç doğurmaya başlayan sicil kayıtlarını bilmediklerine ilişkin iddiaları dinlenmez..."
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=10992

Ticaret Sicil Yönetmeliği m.30: "Sicil kayıtları, nerede bulunurlarsa bulunsunlar, üçüncü kişiler hakkında, tescilin sicil gazetesinde ilan edildiği; ...günü izleyen iş gününden itibaren hukuki sonuçlarını doğurur...

... Üçüncü kişilerin, kendilerine karşı sonuç doğurmaya başlayan sicil kayıtlarını bilmediklerine ilişkin iddiaları dinlenmez.

Tescili zorunlu olduğu halde tescil edilmemiş veya tescil edilip de ilanı zorunlu iken ilan edilmemiş bir olgu, ancak bunu bildikleri veya bilmeleri gerektiği ispat edildiği takdirde, üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir."
http://mevzuat.basbakanlik.gov.tr/Me...=Ticaret+Sicil

İlamsız takibin neye mesnetle başlatıldığı hakkında bilgi vermemişsiniz ama duruma uygunsa
TBK m.89'u:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=10545
ve HMK m.10'u:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=9966
da değerlendirmenizi öneririm...

Sayın meslektaşım değerli zamanınızı ayırıp yardımcı olduğunuz için teşekkür ederim.